Національний аерокосмічний університет «Харківський авіаційний інститут» - один із символів Харкова, унікальний навчальний заклад, який майже 100 років готує фахівців для авіаційної та космічної галузей. Він розташований на північній околиці міста: від основного корпусу ХАІ до кордону з РФ – менше 30 км. У тому числі з цього…
У Харківській області вже третій рік працює програма психологічної реабілітації військових через спілкування з кіньми. Її організатори – ГО «ХАробрість» та стайня «Рай». Програма заснована на емоційному та тактильному контакті між людьми та кіньми. Її головна мета - надати військовослужбовцям психологічне розвантаження…
► «Маю думки: якщо прилетить - краще б загинути усім разом», - Оксана, 35 років, виховує 8-річну доньку
► «На тривогу та сирену не звертаю уваги взагалі», - Володимир, 53 роки
► «Приліт далеко – це більше одного-двох кілометрів», - Денис, 50 років
► «Перше, що відчуваєш, коли обстрілів немає…
Высший хозяйственный суд Украины отменил решения предыдущих инстанций о признании незаконным свидетельства о праве собственности на инженерное сооружение "Поле для игры в гольф" и вернул дело на новое рассмотрение. О принятии решения в пользу гольф-клуба написал на своей странице в Facebook основатель клуба Юрий Сапронов. По его словам, в декабре 2015 г. Хозяйственный суд Харьковской области вынес решение по иску Харьковского горсовета и признал незаконным свидетельство о праве собственности на инженерное сооружение "Поле для игры в гольф". В феврале этого года Апелляционный суд Харьковской области оставил решение первой инстанции в силе. "Сегодня, 24.03.16, Высший хозяйственный суд Украины отменил решение Харьковского хозяйственного суда от 16.12.15 и решение Апелляционного суда Харьковской области от 09.02.16", - написал Сапронов.
Суд огласил резолютивную часть, а мотивировочную адвокаты, представляющие интересы гольф-клуба в судах, ожидают получить в ближайшие дни, сообщила юрист Елена Кибенко, пишет "МедиаПорт". Кибенко уточнила, что теперь дело направлено на новое рассмотрение - снова в Хозяйственный суд Харьковской области, но уже к другому судье. "Сейчас свидетельство действует, оно в силе. Если бы истцу удалось аннулировать свидетельство о праве собственности, то у инвестора не было бы утвержденного права собственности на этот объект, сущестовал бы риск сноса этого объекта, его могли бы просто снести как незаконное строительство, либо мы должны были бы снова узаконить объект, подавать всю документацию заново, несмотря на то, что он был узаконен", - объяснила Кибенко.