У Циркунівській громаді Харківської області, де щодня чути війну, народилася ініціатива, яка перетворює непотріб на зброю перемоги. Акція "Картон на дрон", започаткована у 2024 році, об’єднала понад 1000 людей у спільній меті: здавати макулатуру, щоб на виручені кошти купувати дрони для ЗСУ.
Ідея виникла випадково. Руслан Лаптій,…
За результатами національного мультипредметного тесту 2025 року сформовано рейтинг харківських шкіл. Про це пише Education.ua.
До рейтингу потрапили школи, де є 10-11 класи, або ж третій рівень повної загальної середньої освіти, випускники якого склали щонайменше 15 тестів. На місце у рейтингу впливають як результати учасників, так і загальна кі…
У Харкові - місті, яке щодня потерпає від війни, - тривожність і страх стали частиною повсякденності. Постійні повітряні тривоги, неможливість планування, невизначеність майбутнього, страх за близьких впливають на ментальне здоров’я кожного. Психологи радять не намагатися бути сильними, адже відчувати тривогу і страх — це нормально: так…
Высший хозяйственный суд Украины отменил решения предыдущих инстанций о признании незаконным свидетельства о праве собственности на инженерное сооружение "Поле для игры в гольф" и вернул дело на новое рассмотрение. О принятии решения в пользу гольф-клуба написал на своей странице в Facebook основатель клуба Юрий Сапронов. По его словам, в декабре 2015 г. Хозяйственный суд Харьковской области вынес решение по иску Харьковского горсовета и признал незаконным свидетельство о праве собственности на инженерное сооружение "Поле для игры в гольф". В феврале этого года Апелляционный суд Харьковской области оставил решение первой инстанции в силе. "Сегодня, 24.03.16, Высший хозяйственный суд Украины отменил решение Харьковского хозяйственного суда от 16.12.15 и решение Апелляционного суда Харьковской области от 09.02.16", - написал Сапронов.
Суд огласил резолютивную часть, а мотивировочную адвокаты, представляющие интересы гольф-клуба в судах, ожидают получить в ближайшие дни, сообщила юрист Елена Кибенко, пишет "МедиаПорт". Кибенко уточнила, что теперь дело направлено на новое рассмотрение - снова в Хозяйственный суд Харьковской области, но уже к другому судье. "Сейчас свидетельство действует, оно в силе. Если бы истцу удалось аннулировать свидетельство о праве собственности, то у инвестора не было бы утвержденного права собственности на этот объект, сущестовал бы риск сноса этого объекта, его могли бы просто снести как незаконное строительство, либо мы должны были бы снова узаконить объект, подавать всю документацию заново, несмотря на то, что он был узаконен", - объяснила Кибенко.