Суд установил, что между сторонами был заключен договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в виде овердрафта в размере 500 тыс. грн., а последний обязался вернуть денежные средства в установленный срок, но свои обязательства не выполнил. В обеспечение выполнения обязательств ответчика третьим лицом – фирмой "Мрія-100 ЛТД" были заключены договоры ипотеки, а третьим лицом – ФЛП Курило В.Я. – договор залога, объектом которого являлся автомобиль. Так как ответчик не в состоянии выплатить кредит, а третьи лица сообщили, что не имеют достаточных средств, чтобы погасить за ответчика задолженность перед банком, суд принял решение удовлетворить исковые требования банка и передать в его собственность автомобиль, являющийся предметом договора залога, а также нежилые помещения, которые являются предметом ипотечных договоров.

…Дорога до стайні йде через передмістя Харкова - повз поля, лісосмуги, тишу, яка тут далеко не завжди буває повною: десь на фоні часто є звуки, що змушують прислухатися. Це прифронтова область. Програма реабілітації для ветеранів працює за кілька десятків кілометрів від лінії, куди прилітає майже безперервно. Стайня велика - тут 15 коней.…






