Суд установил, что между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому истец (подрядчик) принял на себя обязательство выполнить реконструкцию цеха обогащения комбикормов и построить убойный цех, а ответчик (заказчик) – принять и оплатить работы и оказанные услуги. Подрядчик свои обязательства выполнил на сумму 2,612 млн.грн., но заказчик выполненные работы оплатил лишь частично, в результате образовалась задолженность в размере 588,14 тыс.грн., что послужило основанием для обращения в суд.

Ми продовжуємо розглядати деякі фундаментальні положення нового Цивільного кодексу. Перша частина розміщена тут. У другій частині — ще кілька аспектів, які видалися нам найбільш важливими. Захист добросовісного набувача нерухомості від держави При віндикації (вимозі власника повернути його річ від того, хто нею незаконно вол…





