Суд установил, что между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому истец (подрядчик) принял на себя обязательство выполнить реконструкцию цеха обогащения комбикормов и построить убойный цех, а ответчик (заказчик) – принять и оплатить работы и оказанные услуги. Подрядчик свои обязательства выполнил на сумму 2,612 млн.грн., но заказчик выполненные работы оплатил лишь частично, в результате образовалась задолженность в размере 588,14 тыс.грн., что послужило основанием для обращения в суд.

Мы продолжаем разбирать некоторые фундаментальные положения нового Гражданского Кодекса. Первая часть находится здесь. Во второй части – еще несколько аспектов, которые показались нам наиболее важными. Защита добросовестного приобретателя недвижимости от государства При виндикации (требовании собственника вернуть его вещь от…





