Суд установил, что истец поставил ответчику продукцию на 523,7 тыс. грн., но последний уплатил за полученный товар лишь частично, вследствие чего образовалась задолженность в 277,9 тыс. грн. Установлено, что между сторонами был произведен зачет однородных требований на 11,7 тыс. грн., поэтому суд считает исковые требования, заявленные в этой части иска, безосновательными. Таким образом, суд признает исковые требования обоснованными в части взыскания основного долга в размере 266,3 тыс.грн., а также годовых и инфляционных процентов - всего 273,4 тыс.грн. Требование пени суд счел необоснованным и отказал в удовлетворении этой части иска.

У січні та лютому деякі мешканці Харкова залишилися без опалення внаслідок російських обстрілів. Після удару 15 січня без тепла залишилися 400 тисяч осіб, а 3 лютого внаслідок атаки без теплопостачання, за даними міського голови Ігоря Терехова, залишилися понад 800 будинків. У прес-службі комунального підприємства «Харківські теплові мереж…





