На Харківщині посадовиця управління освіти міської ради підозрюється у службовій недбалості, через яку бюджет переплатив майже 770 тисяч гривень. Про це повідомила Харківська обласна прокуратура.

За даними слідства, у грудні 2023 року Управління освіти, молоді та спорту однієї з міських рад Харківської області уклало з ТОВ два договори на розробку проєктно-кошторисної документації для будівництва захисних споруд у двох закладах освіти.

Обидва договори стосувалися однакових робіт - створення документації для типових укриттів цивільного захисту. Такі проєкти є проєктами повторного використання. Згідно з чинним законодавством, у таких випадках вартість проєктних робіт має становити максимум 50% від повної ціни нового проєкту. Будівельно-технічна експертиза підтвердила: документацію для другого укриття фактично скопіювали з першого, зберігши основні рішення. Отже, вартість робіт мала бути значно нижчою - близько половини від початкової ціни.

Незважаючи на це, посадовиця управління підписала акти виконаних робіт без належної перевірки, і підряднику перерахували повну суму з бюджету за обидва проєкти.

Судово-економічна експертиза встановила переплату бюджетних коштів на суму майже 770 тисяч гривень.

Що таке проєкти повторного використання

Проєкти повторного використання (або типові проєкти) - це проєктна документація, яку розробляють один раз, а потім застосовують для кількох однотипних об'єктів з мінімальними змінами під конкретні умови.

Наприклад, якщо розробили проєкт укриття для однієї школи, той самий проєкт можна адаптувати для іншої школі зі схожими параметрами. При цьому змінюються лише прив'язка до місцевості, деякі інженерні мережі та інші локальні особливості.

Така практика значно економить бюджетні кошти та час, оскільки не потрібно створювати документацію з нуля. Законодавство встановлює, що вартість адаптації типового проєкту не може перевищувати 50% вартості розробки нового проєкту.

Підозра у службовій недбалості

Посадовиці повідомили про підозру у службовій недбалості за частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України. Ця стаття передбачає відповідальність за невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки. Максимальна санкція статті - позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.