Уже дуже скоро США можуть передати Україні ракети ATACMS. Їхня дальність сягає 300 км, тобто тилова інфраструктура противника, яку і без того дістають наші БПЛА, буде ще більш вразливою. Крім того, ракети такої дальності, відправлені вглиб ворожої території, можуть посіяти паніку і стати ще одним аргументом на користь згортання так званої СВО для п…
Чому у Харкові відключають світло не за графіком та його немає по 7 годин? Чому у вас немає світла, а в сусідньому будинку є? Нижче - пояснення "Харківобленерго"
Чому світло можуть відключати не за графіком?
Через постійні російські обстріли енергетична система Харківської області та всієї України зіткнулася як мінімум з двома серйо…
Кілька днів тому Міністерство відновлення поширило новину про те, що Харківська область отримала 6 міні-ТЕЦ, які можуть дати тепло у квартири.
Голова ради Української асоціації відновлюваної енергетики, генеральний директор "Solar Generation" Станіслав Ігнатьєв розповів SQ деякі деталі. За його словами, Харківська область отримала міні…
М.Добкин вошел в тройку худших мэров областных центров Украины по результатам мониторинга Комитета избирателей Украины
Комитет избирателей Украины (КИУ) провел мониторинг эффективности работы мэров областных центров Украины. Об этом сообщил официальный сайт КИУ. Деятельность мэров оценивалась по десятибалльной шкале. Деятельность харьковского городского головы Михаила Добкина была оценена в 3,9 балла, меньшие оценки только у мэров Сум и Симферополя Геннадия Минаева и Геннадия Бабенко. Самые лучшие результаты - у мэра Винницы Владимира Гройсмана (7,8), Львова Андрея Садового (7,6) и Черкасс Сергея Одарича (7,5).
Справка "SQ". КИУ определил 8 пунктов, по которым оценивалась работа мэров: выполнение предвыборных обещаний и конкретных пунктов предвыборной программы; поддержка действий городского головы населением по данным социологических или экспертных опросов; поддержка действий городского головы местными политическими и бизнес-элитами; взаимодействие городских голов с городскими советами; открытость и прозрачность работы городского головы; эффективность управления коммунальным хозяйством города; характер, процедура и прозрачность принятия решений относительно цен на услуги ЖКХ; законность и прозрачность решений относительно деления коммунального имущества и земли. Каждый пункт оценивался по десятибалльной системе, где 1-3 балла - низкий уровень, 4-7 - средний, 8-10 - высокий.