Суд установил, что между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в 2,48 млн.грн., а последний – своевременно погасить кредит, а также проценты и вознаграждение в установленные договором сроки, но свои договорные обязательства не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере, заявленном к взысканию. Суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение суда 21 августа вступило в силу.
Чому окупація Харкова неможлива? Корисно знати
Чутки про те, що РФ почне наступ на Харків, не вщухають уже кілька місяців. Змінюється тільки їхня інтенсивність та умовний "напрямок удару". Представники влади, армії та розвідки ці чутки постійно спростовують, але деяким харків'янам, на жаль, цього недостатньо, і страх нікуди не дівається. Хоча насправді є об'єктивні причини, че…