Суд установил, что между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в 2,48 млн.грн., а последний – своевременно погасить кредит, а также проценты и вознаграждение в установленные договором сроки, но свои договорные обязательства не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность в размере, заявленном к взысканию. Суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение суда 21 августа вступило в силу.
Почему оккупация Харькова невозможна? Полезно знать
Слухи о том, что РФ начнет наступление на Харьков, не утихают уже несколько месяцев. Меняется только их интенсивность и условное «направление удара». Представители власти, армии и разведки эти слухи постоянно опровергают, но некоторым харьковчанам, увы, этого недостаточно, и страх никуда не девается. Хотя на самом деле есть объективные…