И.Богословская подчеркнула, что она не только будет обжаловать решение суда, но и подаст жалобу на действия судьи. "Дело в том, что всеми конвенциями, защищающими права человека, защищается главное природное право – иметь свою точку зрения и давать свою оценку любых событий. То же, что произошло по делу А.Портнова, перед этим произошло у меня по делу с Юлией Тимошенко, когда все факты, которые нельзя было оспорить – о контрабанде, о закрытии дел, весь фактаж, который я называла, суд не мог опровергнуть. Поэтому он признал недостоверным, например, мое высказывание, что Бог шельму метит. Это уже тенденция покупки судов или давления власти на суды, которые принимают заведомо неправосудные решения. И это, безусловно, агрессия против свободы слова", - заявила И.Богословаская. Справка "SQ". Печерский районный суд Киева 1 сентября в ходе рассмотрения иска А.Портнова признал недостоверными высказывания И. Богословской о том, что "руководителем Фонда государственного имущества (ФГИ) нельзя назначать господина, который имеет имидж главного рейдера страны" (А.Портнов претендовал на должность председателя ФГИ).

Інформація міністра оборони про те, що в Харківській області почала працювати приватна ППО, викликала інтерес громадськості. Це цілком природно — протиповітряна оборона міцно асоціюється з військовими, і приватна ППО здається дивиною. Голова ХОВА задовольнив інтерес громадськості, як міг, з огляду на міркування секретності: Так, такий пілотни…





