В минувшие выходные в социальных сетях активно обсуждался скетч Владимира Зеленского, в котором на видео плачущего Рамзана Кадырова были наложены слова неизвестного харьковского пенсионера, сокрушающегося по поводу сноса памятника Ленину. Сетевые комментаторы тут же обнаружили, что видео было снято после проведения исламского религиозного обряда, и как бы кто ни относился к главе Чечни, большинство сошлось во мнении, что украинские юмористы на этот раз, мягко говоря, перегнули палку. В связи с этим мы решили вспомнить самые громкие высказывания СМИ и публичных людей, вызывавшие широкий общественный резонанс в связи с оскорблением чьих-то чувств.
Начнем мы с оскорблений чувств верующих. Политические, культурные и контркультурные деятели современных секулярных обществ то и дело вторгаются туда, куда не следовало бы. Условно причины таких вторжений можно разделить на две группы. Первая – непонимание тонкостей религиозного мировосприятия и нежелание в них разбираться. Вторая – умышленное оскорбление чувств верующих в расчете на резкую ответную реакцию с целью привлечения внимания к своим персонам. продукт компании 4Life Resear США Итак – самые яркие примеры оскорблений чувств верующих.
Что. Статья, в которой говорилось о самоцензуре и свободе слова, была проиллюстрирована двенадцатью карикатурами на пророка Мухаммеда
Кто. Датская газета "Jyllands-Posten"
Когда. 2005-й год
Последствия. Многочисленные пикеты и демонстрации мусульман по всему миру, некоторые посольства Дании подвергаются нападениям. Кувейт, Саудовская Аравия и Египет объявляют бойкот датским товарам, ряд исламских стран отзывает из Дании своих послов. Скандал перерастает в политический кризис, особенно после того как несколько европейских изданий в знак солидарности с датскими коллегами перепечатывает карикатуры. Газета приносит извинения лишь за пренебрежение к чувствам верующих, но не видит при этом своей вины в публикации карикатур, считая этот факт проявлением свободы слова. Правительство Дании прекратило уголовное преследование издания, и, несмотря на требования арабского мира, никаких извинений не принесло.
Что. Антиисламское видео "Невинность мусульман", снятое в США, в котором пророк Мухаммед представлен в карикатурном виде
Кто. Накула Басел Накула
Когда. 2012-й год
Последствия. Массовые манифестации в исламских странах и нападения на посольства США. В Ливии в ходе акции протеста, проходящей в Бенгази, были убиты три американских дипломата и посол. Консульство США разграбили и сожгли. В Кабуле женщина-смертник взорвала автобус с иностранными рабочими, погибли 10 человек. За головы авторов ленты была назначена награда. Президент США Барак Обама назвал фильм "грубым и отвратительным" (художественная ценность этого продукта и впрямь нулевая), но при этом заявил, что не может запретить это видео, т.к. это стало бы нарушением свободы слова. Фильм был запрещен к показу во многих мусульманских странах, причем в Пакистане, Бангладеш и Судане из-за него закрыли доступ к сервису YouTube как таковому. На территории Чечни доступа к этому сервису нет до сих пор. В России видео запрещено после отнесения его к "экстремистским материалам", а в Казахстане и Кыргызстане доступ к нему ограничен судебными запретами.
Что. Перформанс "Панк-молебен "Богородица", Путина прогони" в храме Христа Спасителя в Москве
Кто. Панк-группа Pussy Riot
Когда. 21 февраля 2012 года
Последствия. Участницы группы Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич были арестованы, признаны виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти и приговорены к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Позже для Самуцевич наказание было заменено на условное. Остальные две участницы группы чуть больше чем через год после ареста вышли на свободу по амнистии. В российском обществе дело приобрело огромный резонанс. Либеральная общественность выступила в защиту Pussy Riot. Вместе с тем, согласно нескольким опросам, большинство россиян хоть и не согласились с жесткостью приговора, все же были возмущены акцией групп. Этот эпизод стал одним из многих, углубивших раздел российского общества на "простых граждан" и так называемый "креативный класс", что до сих пор препятствует созданию в России сколь-нибудь массового оппозиционного движения.
Что. Спил бензопилой поклонного креста, установленного в память о жертвах коммунистического режима на улице Институтской в Киеве
Кто. Движение FEMEN
Когда. 17 августа 2012 года.
Последствия. Никаких. Украинские правоохранители возбудили по факту произошедшего уголовное дело по статье "Хулиганство", но никто так и не был привлечен к ответственности. На фоне остальных выходок FEMEN эта прошла практически незамеченной и никакого особого волнения в украинском обществе не вызвала.
Теперь несколько примеров другого вида оскорблений - не менее болезненных, чем оскорбления чувств религиозных. Речь идет о чувствах национальных. Причина того, что некоторые публичные люди позволяют себе подобное, чаще не злой умысел, а банальная невнимательность, при которой бытовые оценки национальностей нет-нет, да и проскакивают в публичных выступлениях. Впрочем, и неприятие, граничащее с ненавистью, тоже, увы, имеет место.
Что. Лидер государства, желая поддеть подчиненного, обратился к нему во время совещания "Ви як молдованин"
Кто. Бывший президент Украины Виктор Ющенко
Когда. Апрель 2009 года
Последствия. Официальная Молдова промолчала, а молдавская диаспора Украины направила Виктору Ющенко возмущенное письмо. Президент от официальных извинений воздержался, хотя на одной из пресс-конференций признал свою шутку "неудачной". Других последствий этот эпизод не имел.
Что. Фраза "Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинской деревни", произнесенная в эфире известным российским телеведущим
Кто. Шоумен Иван Ургант
Когда. Апрель 2013 года
Последствия. Официальная Украина на это никак не отреагировала - лишь несколько политиков среднего звена выразили свое негативное отношение к Урганту. Тем не менее, этот факт вызвал широкий резонанс в СМИ, блогосфере и социальных сетях. К чести Ивана Урганта нужно сказать, что он быстро извинился за сказанное в Twitter, завершив покаянный пост фразой "Стыдно, Ваня, стыдно…", а потом принес извинения в эфире той же передачи, где допустил промах.
Что. Публичные рассуждения о том, что 87% россиян – "хищники" и "халявщики", которые должны сидеть за железным занавесом, чтобы "не портить нам жизнь"
Кто. Радиоведущий Матвей Ганапольский
Когда. Сентябрь 2014 года
Последствия. Активное обсуждение речи Ганапольского в блогосфере и социальных сетях. Дело в данном случае не столько в том, что радиоведущий позволил себе оскорбления более ста миллионов человек, а в том, что эти высказывания являются квинтэссенцией российского радикального либерального мировоззрения. К тому же рассуждения Матвея Ганапольского были высказаны в Украине, и сам он ныне является украинским радиоведущим, а потому все это удачно легло в антироссийский тренд, вызванной конфликтом на Востоке нашей страны. Отсюда – колоссальный интерес к этим высказываниям, выражающийся в тысячах перепостов и миллионах комментариев.
Тема патриотизма тоже может быть болезненной, задевать чувства миллионов и иметь тяжелые последствия. Примеров оскорблений патриотических чувств – сотни, если не тысячи: многие политики и общественные деятели на этих самых чувствах любят играть. Мы выбрали пример один, зато яркий и резонансный.
Что. Опрос на тему "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?"
Кто. Российский телеканал "Дождь"
Когда. Январь 2014 года
Последствия. Этот опрос, затрагивающий важнейшую для российской идеологии тему Великой Отечественной войны, провисел на сайте всего несколько часов, но наделал много шума. Несмотря на многочисленные извинения руководства телеканала, под его офисом проходили митинги патриотически настроенных россиян, телеканал заклеймила Госдума, и лишь несколько российских общественных деятелей типа Сванидзе высказались в том смысле, что страшного ничего не произошло и вообще – Кутузов вон оставил Москву, сохранив армию, и считается героем. Но патриотическую волну возмущения это не сбило: дошло до того, что некоторые кабельные операторы стали исключать "Дождь" из своих пакетов, что нанесло чувствительный удар по его бизнес-составляющей. Впрочем, скандал понемногу утих, и "Дождь" вернулся в кабельное вещание. Но российские медиа получили еще один четкий сигнал о том, что есть границы, за которые лучше не заходить.
И напоследок - еще один пример того, как неудачной фразой можно оскорбить группу людей, никак не связанных ни с религией, ни с идеологией.
Что. Насмешки над больными тяжелым наследственным заболеванием - муковисцидозом
Кто. Ведущие радио "Маяк"
Когда. 4 октября 2012 года
Последствия. Тот редкий случай, когда на журналистов ополчились буквально все – от фонда "Помощь больным муковисцидозом" и чиновников до простых блоггеров и пользователей социальных сетей. В итоге руководство "Маяка2 извинялось где только можно, рубрика "Болячки" утреннего шоу радиостанции была навсегда закрыта, а чрезмерно веселые ведущие - уволены.
Завершая этот небольшой обзор, мы хотим пожелать всем публичным людям быть осторожнее в высказываниях и вообще в проявлениях публичной активности, потому что слово, изображение или видео в современном обществе вполне могут стать причиной обиды, ненависти и даже смерти. Впрочем, эти же пожелания мы вполне можем адресовать себе самим и нашим простым читателям: социальные сети делают каждого из нас "публичным человеком", что налагает на всех определенные обязательства и ограничения, о которых не стоит забывать.