Суд установил, что между сторонами был заключен договор, по которому "Харьковагротехника" обязалась поставить "БелАгроТехСнабу" товар, а последний - принять и оплатить его. Истец в выполнение условий договора осуществил предоплату товара в размере 2,043 млн.руб., но ответчик поставил товар лишь частично, вследствие чего образовалась задолженность. Суд счел исковые требования обоснованными и принял решение о полном удовлетворении иска "БелАгроТехСнаба". Решение суда 7 ноября вступило в законную силу.
Чи можна жити без центрального опалення? Європейський досвід
Харків на невизначений термін залишився без ТЕЦ, які давали жителям левову частку тепла в будинках. Про таку річ, як "центральне опалення", більшості харків'ян, схоже, доведеться забути щонайменше на один опалювальний сезон. При цьому керівники міста та області висловлюють стриманий оптимізм, плануючи децентралізувати опалювальну сист…