Суд установил, что между сторонами был заключен договор, по которому "Харьковагротехника" обязалась поставить "БелАгроТехСнабу" товар, а последний - принять и оплатить его. Истец в выполнение условий договора осуществил предоплату товара в размере 2,043 млн.руб., но ответчик поставил товар лишь частично, вследствие чего образовалась задолженность. Суд счел исковые требования обоснованными и принял решение о полном удовлетворении иска "БелАгроТехСнаба". Решение суда 7 ноября вступило в законную силу.
Мини-ТЭЦ, которые могут заменить центральное отопление: что это такое и сколько их надо Харькову?
Несколько дней назад Министерство восстановления распространило новость о том, что Харьковская область получила 6 мини-ТЭЦ, которые призваны дать тепло в квартиры. Председатель совета Украинской ассоциации возобновляемой энергетики, генеральный директор "Solar Generation" Станислав Игнатьев рассказал SQ некоторые детали. По его словам,…