Судова статистика Харківщини виглядає абстрактно, поки не переведеш її в буденні речі. У Єдиному державному реєстрі судових рішень станом на 23 серпня 2026 року по Харківській області лежить 5 999 763 документи. Це майже шість мільйонів рішень, ухвал і вироків, які виносили 764 судді у 45 судах регіону.

Порахуємо просте. Шість мільйонів рішень на 764 суддів — це в середньому близько семи з половиною тисяч документів на кожного за весь час, що ведеться реєстр. Але середнє тут обманює. Дванадцять найактивніших суддів області мають по 30-37 тисяч рішень кожен, тобто вчетверо більше за середній показник. Хтось роками сидить на потоковій категорії на кшталт стягнення комунальних боргів чи адміністративних протоколів, а хтось веде десятки складних справ на рік.

Сорок п'ять судів — це не лише районні суди Харкова. Сюди входять районні суди обласних райцентрів, окружний адміністративний суд, господарський суд, апеляційний і апеляційний адміністративний суди. Для людини це означає, що «піти до суду» — насправді щонайменше чотири різні шляхи з різними правилами й різними строками, і помилка на цьому кроці коштує місяців.

Що з цього масиву справді корисне звичайному позивачу? Найперше — можливість подивитися, чим закінчувалися справи, схожі на його власну, у тому самому суді. Реєстр відкритий, але шукати в ньому можна за номером справи, судом і датою, а не за життєвою ситуацією. Тому зручніше заходити через довідник судів Харківської області зі статистикою суддів: там кожен суд показаний окремо, з переліком суддів, кількістю рішень і категоріями справ, які вони ведуть найчастіше.

Другий практичний момент — сам суддя. У відкритому профілі на Харківщині зараз 357 суддів із 764. По кожному видно, скільки справ він розглянув, у яких категоріях працює найбільше і як часто його рішення переглядала апеляція. Це не гарантія і не прогноз, але це фактура, якої до відкриття реєстру просто не існувало: раніше про суддю знали або з чуток, або від адвоката, який уже мав із ним справу.

Третє — перевірка адвоката. За тими самими рішеннями видно, скільки справ конкретний захисник реально провів у цих судах і в яких категоріях. Порівняйте це зі звичним способом обирати юриста за рекламою чи порадою знайомого — різниця в тому, що тут кожну цифру можна відкрити й перечитати першоджерело.

Ще одна річ, яку добре видно на масиві такого розміру, — наскільки нерівномірно розподілені категорії. Побутові спори, стягнення заборгованості й адміністративні протоколи дають основну масу документів, тоді як складні господарські чи земельні справи трапляються значно рідше, але тягнуться довше й частіше доходять до апеляції. Для того, хто прикидає власні перспективи, це головне питання: його ситуація типова для регіону чи виняткова.

Харківщина межує з Полтавською, Сумською, Дніпропетровською і Донецькою областями, і практика сусідніх апеляційних округів помітно різниться. Тому дивитися варто саме свій регіон: те, що в одній області усталена позиція, в іншій може виявитися винятком.