Інформація міністра оборони про те, що в Харківській області почала працювати приватна ППО, викликала інтерес громадськості. Це цілком природно — протиповітряна оборона міцно асоціюється з військовими, і приватна ППО здається дивиною. Голова ХОВА задовольнив інтерес громадськості, як міг, з огляду на міркування секретності: Так, такий пілотний проєкт є, і результати вже є – збитий «Шахед», який летів на ТЕЦ-5 під Харковом, та інші БПЛА, проєкт буде розширюватися.
Ситуація, як і раніше, здається незвичайною, але насправді «приватна ППО» — не те щоб дуже поширена практика, але точно — не унікальна. Для початку, потрібно зазначити, що досить поширені приклади використання приватних (комерційних або корпоративних) систем протидії БПЛА (C-UAS — Counter-Unmanned Aerial Systems).
На відміну від важкої державної ППО, приватні рішення найчастіше орієнтовані на виявлення, радіоелектронне придушення, перехоплення сигналу, мережі або кінетичне ураження малих і середніх дронів. Вони застосовуються для захисту критичної інфраструктури, аеропортів, VIP-об'єктів, подій, бізнесу і навіть приватних володінь. Є серйозні фірми, які займаються цим багато років. Ось лише декілька з них.
►Dedrone (США/Німеччина): системи з радарами, радіочастотними датчиками, камерами та штучним інтелектом для виявлення та нейтралізації. Використовуються для захисту аеропортів, урядових будівель, критичної інфраструктури. У цивільному секторі — для заходів, корпорацій та об’єктів з підвищеним рівнем захисту. Обладнання Dedrone використовувалося, наприклад, для захисту форуму в Давосі. Ну і, звісно, — виконання суто військових замовлень, наприклад, відстеження БПЛА над американськими військовими базами. Компанія активно співпрацює з Україною та постачала своє обладнання для боротьби з БПЛА.
►DroneShield (Австралія/США): рушниці DroneGun Tactical (придушення сигналів на 2 км) та системи Sentry. Поставляються для військових, поліції, критичної інфраструктури та цивільного сектору (включно з новою версією SentryCiv для невійськових клієнтів — інфраструктура, заходи, VIP-персони). Захищають від поодиноких дронів і роїв.
►Fortem Technologies (США): DroneHunter — автономний дрон-перехоплювач із сіткою, який фізично захоплює ворожий БПЛА. Застосовується для захисту міст, інфраструктури та повітряного простору. Застосування, природно, переважно військове, але їхні системи використовувалися, наприклад, для захисту Чемпіонату світу з футболу в Катарі.
►D-Fend Solutions (Ізраїль): EnforceAir — система «кібер-захоплення» (takeover), яка перехоплює управління дроном і безпечно приземляє його. Використовується у чутливих зонах (аеропорти, військові бази, заходи).
Все це — насамперед постачальники обладнання. Чи можна їх вважати «приватними ППО»? Іноді — цілком. Постачальники самі виступають операторами свого обладнання в тих випадках, коли потрібна стовідсоткова впевненість у успіху — наприклад, для захисту інавгурації президента США. Крім того, деякі фірми надають свої хмарні сервіси для збору та аналізу інформації, тобто інтегруються в існуючу систему ППО.
Ну і, звичайно, основними цивільними замовниками таких систем є великі охоронні фірми, які й виступають стовідсотковою «приватною ППО».
Використання «приватників» у військових цілях неминуче веде нас у світ приватних військових компаній, які також озброюються різними антидроновими системами. Це, насамперед, охорона важливих об’єктів у зонах конфліктів — наприклад, копалень або нафтових вишок. Але в цьому випадку замовником «приватної ППО» виступає приватний бізнес, а не держава.
Держава як замовник — справді незвичайне явище. У чому конкретно полягає співпраця України з «приватною ППО», ми, швидше за все, дізнаємося не скоро. Але одне зрозуміло — цей досвід унікальний, його вивчатимуть партнери України і, безумовно, він сприятиме підвищенню авторитету країни та її збройних сил. Але головне, звичайно, у тому, що Харківська область стала більш захищеною від ворожих атак БПЛА.
