Суд установил, что между сторонами были заключены договоры, согласно которым истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а последний – оплачивать стоимость предоставленной услуги согласно условиям договоров, но не выполнил свои обязательства надлежащим образом. Суд признал иск о взыскании 706,13 тыс.грн. подлежащим удовлетворению в полном объеме. Остальные четыре иска суд удовлетворил частично, признав взыскание пени необоснованным, всего по этим искам взыскивается 698,52 тыс.грн. Все решения 7 мая вступили в силу.
Чи можна жити без центрального опалення? Європейський досвід
Харків на невизначений термін залишився без ТЕЦ, які давали жителям левову частку тепла в будинках. Про таку річ, як "центральне опалення", більшості харків'ян, схоже, доведеться забути щонайменше на один опалювальний сезон. При цьому керівники міста та області висловлюють стриманий оптимізм, плануючи децентралізувати опалювальну сист…