В ночь на 31 октября в Варшаве у здания Конституционного трибунала стояла полиция, а у входа собирались протестующие. Председателя суда отстранили от должности и не пустили в здание. Президент Кароль Навроцкий развернул самолёт, летевший в Сенегал, и к часу ночи сам приехал в трибунал.

Оппозиция называет происходящее госпереворотом. Правительство Дональда Туска говорит, что восстанавливает верховенство права. Объясняем, кто с кем спорит и почему польский конфликт вокруг судов длится уже больше десяти лет.

Почему это важно

Польша — ближайший сосед и один из главных союзников Украины, через неё идёт западная военная помощь. Политический кризис в Варшаве отвлекает власть страны от внешней политики и обороны.

Кроме того, это первый случай, когда многолетний спор о судах в Польше дошёл до полиции у здания суда и ночных стычек. От того, кто возьмёт верх, зависит, будет ли в стране работающий конституционный суд накануне парламентских выборов 2027 года.

Стороны конфликта

В Польше сейчас два центра власти, которые находятся в политической войне друг с другом.

Правительство. Премьер-министр Дональд Туск возглавляет центристскую проевропейскую коалицию. Она пришла к власти осенью 2023 года, отстранив партию «Право и справедливость» (ПиС), которая правила с 2015 года. Ключевой человек правительства в судебной теме — генпрокурор и министр юстиции Вальдемар Журек.

Президент и правая оппозиция. Президент Кароль Навроцкий вступил в должность в августе 2025 года, победив во втором туре с 50,89% голосов. Он беспартийный, но выдвигался при поддержке ПиС и её лидера Ярослава Качиньского. Рядом с ним — экс-премьер Матеуш Моравецкий, бывший президент Анджей Дуда и правая «Конфедерация».

Почему они не могут договориться. Президент в Польше не руководит правительством, но может наложить вето на любой закон. У коалиции Туска не хватает голосов, чтобы такое вето преодолеть. В итоге любая реформа, которую не поддерживает президент, останавливается.

Судьи. В самом трибунале тоже два лагеря: судьи, назначенные при ПиС, во главе с председателем Богданом Свенчковским, и судьи, избранные нынешним парламентом в 2026 году. Лицо второго лагеря сейчас — судья Анна Корвин-Пётровская.

Природа конфликта: спор не о людях, а о легитимности

Конституционный трибунал решает, соответствуют ли законы конституции. Кто контролирует трибунал, тот может остановить почти любую реформу.

В 2015–2023 годах партия ПиС провела судебную реформу и заполнила трибунал своими кандидатами. Евросоюз годами спорил с Варшавой из-за этого и замораживал Польше выплаты. Нынешнее правительство считает такой трибунал нелегитимным и обещало «вернуть верховенство права».

Но исправить ситуацию по закону не получается. Президент Навроцкий в этом году отказался принять присягу у трёх из шести судей, избранных парламентом. Председатель трибунала Свенчковский, бывший замминистра юстиции при ПиС, в свою очередь не допускал к работе судей нового большинства. Часть из них присягнула перед маршалом Сейма, без президента.

Сложился тупик: по подсчётам польских журналистов, большинство судей трибунала уже избраны нынешним парламентом, но руководство суда их не признаёт. Каждая сторона считает судей другой стороны ненастоящими. Это и есть суть конфликта.

Хроника: как всё произошло

Кризис развернулся за одну ночь, с вечера пятницы до утра субботы.

  • 30 октября, около 18:00. Судья Корвин-Пётровская отстранила председателя трибунала Свенчковского и его заместителя Соханьского на срок до месяца. По её обращению к зданию прибыла полиция.
  • 30 октября, 19:09. Навроцкий написал в X, что прерывает полёт в Сенегал и возвращается.
  • 30 октября, вечер. У здания собрались сотни сторонников оппозиции, приехали Качиньский, Моравецкий, Свенчковский. Генпрокурор Журек запросил снятие иммунитета со Свенчковского и его заместителя.
  • 30 октября, около 20:20. Свенчковский приехал к трибуналу, но внутрь его не пустили.
  • 31 октября, около 1:00. Президент вошёл в здание трибунала вместе с первым председателем Верховного суда Збигневом Капиньским.
  • 1 октября, после 5:00. Навроцкий покинул трибунал и объявил срочные консультации со всеми парламентскими партиями.

Полиция подчёркивала, что не входила в здание, а охраняла прилегающую территорию после сообщения судьи о возможной угрозе людям. По её данным, у входа были инциденты: в полицейских бросали опасные предметы, протестующие пытались прорвать ограждение.

Что говорят стороны

Позиция правительства. Туск написал, что после лет беззакония ПиС восстановление права — сложный и порой болезненный процесс, который требует решительных действий, и другого пути нет. Корвин-Пётровская назвала три причины отстранения: руководство трибунала мешало созвать общее собрание судей, из-за чего нельзя было утвердить бюджет суда на 2027 год; не допускало к работе судей, избранных в 2026 году; нарушало закон при формировании составов по делам.

Позиция оппозиции. Отстранённый вице-председатель Соханьский назвал происходящее попыткой госпереворота. Качиньский призвал президента использовать все полномочия, чтобы это остановить. Моравецкий заявил, что не согласен с «белорусскими методами». В знак протеста в отставку ушёл посол Польши в Китае Якуб Кумох.

Юридический спор. Отстранение оформили по статье 130 закона об устройстве общих судов. Она позволяет временно, до месяца, отстранить судью, если его действия угрожают авторитету суда. Юристы спорят, применима ли эта норма к Конституционному трибуналу. Часть правоведов считает, что отстранить председателя может только общее собрание судей.

Сомнения есть не только у правых. Профессор конституционного права Марчин Матчак, давний критик ПиС, предупредил, что эти события могут навредить трибуналу и верховенству права на десятилетия.

Общество. Поляки расколоты. По опросу IBRiS 16–17 октября, самая большая группа — 32,7% — считает, что в споре о трибунале не правы ни президент, ни премьер.

Что дальше

Сейчас у трибунала фактически два руководителя, и каждый считает другого узурпатором. Ближайшие поворотные точки:

  • 3 ноября Корвин-Пётровская созывает общее собрание судей трибунала, чтобы утвердить бюджет. Это покажет, кто реально управляет судом.
  • Консультации у президента. Навроцкий собирает парламентские партии, чтобы «восстановить конституционный порядок». Свенчковский говорит, что обсуждал с ним разные способы выйти из ситуации.
  • Иммунитеты. Если иммунитет снимут со Свенчковского и Соханьского, конфликт перейдёт в уголовную плоскость.
  • Выборы. Все стороны уже думают о парламентских выборах 2027 года, поэтому компромисс маловероятен: каждый лагерь мобилизует своих избирателей.

Для Украины главный риск в том, что Варшава на месяцы погрузится во внутреннюю войну, когда от неё ждут решений по безопасности и помощи.