У Харкові радистку Нацгвардії за державну зраду.
Обвинувачена є уродженкою Маріуполя Донецької області. Із 2016 року проходила військову службу. З 2019-го за контрактом служила радіотелеграфісткою у Східному Теруправлінні Національної гвардії.
В суді було встановлено, що травні 2024-го жінка налагодила звʼязок з офіцером Головного Управління Генерального Штабу Збройних сил РФ. Військова передавала йому інформацію про сигнали бойового управління підрозділів ППО з їх розшифруванням, поширювала відомості про переміщення військової авіаційної техніки у період з 19 по 29 травня 2024 року, писала про дислокацію підрозділів ЗСУ за певними адресами.
Від російського офіцера обвинувачена отримувала завдання вислати фото свого службового посвідчення і списків особового складу, збирати службову інформацію та інформацію на місцевості.
У переписці обвинувачена виправдувала тимчасову окупацію частини території України:
«Потому что Украина сама прос***а эти территории, когда отказалась от того, что, когда Путин предлагал забрать только Крым и вернуть все остальное. Украина сказала нет, мы не хотим, ну извиняйте, что есть, то есть… Зачем Мариуполь нужно было бомбить, потом его отстраивать, а потом возвращать, скажи зачем?».
В суді жінка не визнала вину і просила її виправдати: начебто вона не знала, що спілкується із представником РФ. Співрозмовник, начебто, користувався номером українського оператора мобільного звʼязку, і вона вела з ним приватні бесіди про політику та життя.
Також обвинувачена заявила, що доступу до державної таємниці і розшифрування сигналів бойового управління не мала, а тільки висловлювала свої здогадки та припущення про зміст цих сигналів ППО, розташування ЗСУ не знала і, начебто, повідомляла адреси цивільних, а не військових обʼєктів.
Свідком у суді виступила військова, в підпорядкуванні якої була обвинувачена. Вона пояснила, що знання сигналів ППО дало б росіянам можливість ідентифікувати українські безпілотники, відстежувати місця розташування підрозділів дронів. Розшифрування сигналів є в доступі радистів, і це документ з обмеженим доступом. Також свідок заявила, що під час чергування обвинувачена лайливо-образливо висловлювалась про військових підрозділу «Азов» та говорила, що хоче звільнитись та повернутися до окупованого Маріуполя.
Київський районний суд Харкова визнав жінку винною у державній зраді та засудив її до довічного позбавлення волі.
