Уже дуже скоро США можуть передати Україні ракети ATACMS. Їхня дальність сягає 300 км, тобто тилова інфраструктура противника, яку і без того дістають наші БПЛА, буде ще більш вразливою. Крім того, ракети такої дальності, відправлені вглиб ворожої території, можуть посіяти паніку і стати ще одним аргументом на користь згортання так званої СВО для п…
Чому у Харкові відключають світло не за графіком та його немає по 7 годин? Чому у вас немає світла, а в сусідньому будинку є? Нижче - пояснення "Харківобленерго"
Чому світло можуть відключати не за графіком?
Через постійні російські обстріли енергетична система Харківської області та всієї України зіткнулася як мінімум з двома серйо…
Кілька днів тому Міністерство відновлення поширило новину про те, що Харківська область отримала 6 міні-ТЕЦ, які можуть дати тепло у квартири.
Голова ради Української асоціації відновлюваної енергетики, генеральний директор "Solar Generation" Станіслав Ігнатьєв розповів SQ деякі деталі. За його словами, Харківська область отримала міні…
Дзержинский районный суд Харькова отказал в возбуждении производства дела по иску Н.Черничкина
Дзержинский районный суд Харькова отказал в возбуждении производства дела по иску Н.Черничкина. Об этом 7 февраля сообщил официальный сайт Харьковского горсовета.
В решении районного суда говорится, что "истцом в одном исковом заявлении были объединены несколько требований. Часть этих требований, в частности, о признании незаконными и отмене решений Харьковского городского совета и его исполкома, должна рассматриваться в порядке административного судопроизводства. Остальные требования должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства". В документе также отмечено, что повторное обращение того же лица к административному суду с таким же иском, относительно которого вынесено данное решение об отказе в открытии производства, не допускается.
Справка "SQ". 2 февраля 2007 г. Дзержинский районный суд Харькова рассмотрел исковое заявление Н.Черничкина к Харьковскому горсовету, его исполкому, харьковскому городскому голове относительно признания факта невыполнения предвыборных обязательств кандидата на пост харьковского городского головы Михаила Добкина и нарушения М.Добкиным присяги городского головы, а также относительно признания незаконными ряда решений Харьковского горсовета 5-го созыва, его исполкома (речь шла о решении 1-й сессии Харьковского горсовета 5-го созыва от 19.04 2006 г. "Об отмене решения горисполкома №1127 от 21.09.2005 г. "Об утверждении тарифов на услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий для жилищно-эксплуатационных предприятий коммунальной собственности территориального общества Харькова" и решении 6-й сессии Харьковского городского совета от 06.10.2006 г. "Об установлении тарифов на услуги по содержанию домов, сооружений и придомовых территорий (квартплату) для жилищно-эксплуатационных предприятий коммунальной собственности территориальной громады Харькова"). Истец также требовал взыскать с ответчиков "солидарно нанесенный ему моральный ущерб" путем выполнения ремонтных работ в трех подъездах дома на ул.Клочковской и возле них.