Харківський апеляційний адміністративний суд 15 листопада не задовольнив скаргу кандидата на посаду харківського міського голови Арсена Авакова на відмову суду першої інстанції задовольнити позов до Харківської міської територіальної виборчої комісії. У своїй позовній вимозі А.Аваков просив суд визнати протизаконною бездіяльність міськвиборчкому в питаннях належної організації виборів міського голови, а також наполягав на проведенні повного перерахунку голосів на виборах мера Харкова та скасуванні протоколу міськвиборчкому про підсумки виборів харківського міського голови. Про це "SQ" повідомив представник А.Авакова в суді Роман Москаль.
На думку колегії суддів, доводи позивача не мотивовані. Крім того, у своєму рішенні суд зазначає, що він згоден з думкою суду першої інстанції про те, що міськвиборчком працював розсудливо і без порушень законодавства.
Як зазначив Р.Москаль, усі доводи суддівської колегії щодо прийнятого рішення про незадоволення скарги А.Авакова "просто переписані з рішення суду першої інстанції". "Я впевнений, що суд прийняв незаконне рішення. Весь судовий процес нагадував розмову сліпого з глухим. Ми говоримо про одні факти, а нас запитують про інші. Сподівалися, що апеляційний суд дасть об'єктивну оцінку доказам, які були надані нами в суді. Але, на жаль, суд ними також знехтував", - підкреслив Р.Москаль.
Довідка "SQ". 4 листопада представниками А.Авакова до Харківського окружного адміністративного суду було подано позов до Харківської міської територіальної виборчої комісії щодо визнання протизаконною її бездіяльності в питаннях належної організації виборів міського голови при упаковці бюлетенів, їх транспортування, неналежного складання протоколів. А.Аваков вимагав зобов'язати міськвиборчком провести повторний підрахунок голосів на виборах мера на 56 дільницях.
5 листопада суд відхилив низку клопотань, а пізніше відхилив і сам позов кандидата, посилаючись на те, що доказова база позову була необгрунтованою.
8 листопада Харківський апеляційний адміністративний суд почав розгляд апеляції щодо оскарження рішення Харківського обласного адміністративного суду за позовом А.Авакова до міськвиборчкому. 9 листопада суд не задовольнив скаргу А.Авакова на відмову суду першої інстанції задовольнити позов про перерахунок голосів на виборах міського голови.
10 листопада А.Аваков подав позов до Київського окружного адміністративного суду щодо бездіяльності Центральної виборчої комісії (ЦВК) при відмові в розгляді його скарги на бездіяльність Харківського міськвиборчкому. Суд відхилив цей позов.
12 листопада Харківський окружний адміністративний суд розглянув черговий позов А.Авакова до міськвиборчкому щодо визнання протизаконною його бездіяльності в питаннях належної організації виборів міського голови. У той же день суд прийняв рішення відхилити цей позов, мотивуючи це тим, що "докази, представлені юристами А.Авакова, свідчать про порушення виборчого законодавства, але вони істотно не вплинули на волевиявлення харків'ян".
Харківський міськвиборчком 5 листопада оголосив результати виборів міського голови. За даними міськвиборчкому, в.о. міського голови, кандидат від Партії регіонів Геннадій Кернес набрав 130 тис. 352 голоси, кандидат від ВО "Батьківщина" Арсен Аваков - 127 тис. 608 голосів, кандидат від Компартії Алла Александровська - 79 тис. 639.