Суд установил, что между сторонами был заключен договор, по которому "Интерконтиненталь" обязался поставить истцу мебель на 498 тыс.грн., а предприятие "Свет" – принять ее и оплатить путем 100%-й предоплаты. "Интерконтиненталь" же осуществил поставку товара лишь частично, вследствие чего образовалась задолженность в 347 тыс. грн. Позднее между сторонами было заключено дополнительное соглашение о возвращении ответчиком денежных средств в установленный срок, но "Интерконтиненталь" снова выполнил свое обязательство лишь частично. Таким образом, задолженность составила 109,84 тыс.грн. Сторонами также был установлен размер убытков, подлежащих взысканию в случае невыполнения взятых на себя обязательств. Суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Чи можна жити без центрального опалення? Європейський досвід
Харків на невизначений термін залишився без ТЕЦ, які давали жителям левову частку тепла в будинках. Про таку річ, як "центральне опалення", більшості харків'ян, схоже, доведеться забути щонайменше на один опалювальний сезон. При цьому керівники міста та області висловлюють стриманий оптимізм, плануючи децентралізувати опалювальну сист…