Постоянная комиссия Харьковского облсовета по вопросам бюджета 14 ноября на своем заседании приняла решение о том, что сейчас не целесообразно рассматривать и выносить на очередную сессию облсовета вопрос об избрании шестого заместителя председателя Харьковского облсовета, поскольку еще не закончены судебные разбирательства по этому вопросу. К тому же, по словам депутата облсовета Михаила Пилипчука (фракция "Возрождение"), кандидатура Наума Водовозова не соответствует тем обязанностям, которые на него будут возложены в случае избрания на должность зама (должен курировать агропромышленный комплекс). "Он хороший специалист по коммунальному, а не сельскому хозяйству", - подчеркнул М.Пилипчук. Справка"SQ". На 1-й сессии Харьковского облсовета избрано шесть заместителей председателя, но позже прокуратура Харьковской области предъявила в Киевский районный суд г.Харькова административный иск относительно признания недействительными решений 1-й сессии Харьковского облсовета нового созыва "Об избрании заместителей председателя облсовета" и "Об исполнительном аппарате облсовета и условиях оплаты труда работников должностных лиц местного самоуправления". Изначально от фракции Партии регионов заместителем был избран Сергей Чернов, от КПУ- Владимир Заковоротный, от Блока Натальи Витренко "Народная оппозиция" - Александр Клюев, от партии "Вече" - Николай Титов, от партии "Народный союз "Наша Украина" - Марина Вишневская, от фракции "Возрождение" - Михаил Пилипчук, который отказался от этой должности. На его место была предложена и утверждена кандидатура Сергея Лобаса. Но 8 сентября 2006 г. председатель облсовета Василий Салыгин заявил о том, что за время работы облсовета С.Лобас не приступил к обязанностям заместителя, поэтому будет инициирована его отставка с этой должности. На последней сессии на место шестого зама В.Салыгин предложил Н.Водовозова.