Организация избирательной кампании и этих выборов намного лучше, чем в 2006 г. - политолог В. Никитин

"Избирательная кампания и эти выборы проходят спокойно", - заявил 31 октября в пресс-центре информагентства "STATUS QUO" политолог Владимир Никитин. По его словам, эти выборы не сравнимы с местными выборами 2006 г., "когда был ажиотаж, и организация избирательной кампании была намного хуже". "Очереди на избирательные участки тогда стояли километровые. Сейчас такого нет. Может быть, явка ниже, но организация получше", - отметил В.Никитин.

По словам политолога, в ходе этой избирательной кампании использовались  определенные технологии. "В частности, первая технология, которая бросается в глаза, - это огульная критика. Я вспоминаю президентские выборы 2010 г. - тогда было много обвинений, но ни одно из них не дошло до суда. Просто разговоры - это тоже технология. Посмотрим, насколько эта технология будет эффективна  на этот раз", - отметил В.Никитин.

По словам политолога, вторая особенность этих выборов заключается в том, что у кандидатов в депутаты от политических партий практически нет программ. "Получается, спросить не с кого. И в этой ситуации проявляется третья особенность кампании - личный фактор выходит на первое место. Речь идет  о критике конкретных людей, причем с обеих сторон. "Моя сила в том, что он слаб!" - такова позиция многих кандидатов", - подчеркнул В.Никитин.

Также политолог отметил, что граждане должны понять, что им важнее: общеполитические лозунги или конкретная работа. "Есть эффект двойственного голосования: например, в Верховную Раду голосуем  за коммунистов, но на местных выборах - за буржуя, потому что крыши, дороги, подъезды покрасит и сделает именно буржуй. Также мы должны понять, что является символом этих выборов: партийная этикетка, световой шарфик или лопата. Мне кажется, что символом местных выборов все-таки должна быть лопата. Эти выборы должны создать эффективный механизм реализации власти. Если командир идет не в ногу, то это тоже неправильно", - резюмировал В.Никитин.