Прокуратура в судебном порядке оспаривает незаконное строительство многоэтажки в историческом центре Харькова. Об этом в пресс-службе прокуратуры.
Как рассказал руководитель окружной прокуратуры Эдуард Новиков, в Харькове построен многоэтажный жилой дом под видом реконструкций отдельных квартир.
"Установлено, что вопреки требованиям законов Украины "Об архитектурной деятельности", "О регулировании градостроительной деятельности" заказчик строительства, физическое лицо – предприниматель, не имеет документа, дающего право выполнять строительные работы, а именно - разрешения на выполнение строительных работ, утвержденного проекта и градостроительных условий и ограничений для застройки земельного участка", - отметил Новиков.
Заказчик должен получить разрешение и согласовать проект строительства в установленном законом порядке. Известно, что предприниматель зарегистрировал право собственности на ряд квартир жилого комплекса. Эти квартиры позже были отчуждены в пользу общества с ограниченной ответственностью, которое является собственником земельного участка.
Прокуратура направила иск в Хозяйственный суд Харьковской области. Суд уже открыл производство по делу.
По предварительной информации, речь идет о многоэтажке на ул. Куликовской. В июле стало известно, что компания Turkish Development Ukraine подала в суд на директора благотворительного фонда "Харьков с тобой", представительницу инициативной группы SaveKharkiv Елену Рофе-Бекетову, являющуюся праправнучкой архитектора Алексея Бекетова.
Предметом спора стали слова Рофе-Бекетовой о том, что действия строительной компании Turkish Development Ukraine нарушили закон об охране культурного наследия, поскольку 18-этажное здание на территории памятника культуры возводили без разрешительных документов, а в паспорте объекта было сказано, что строится здание высотой в четыре этажа.
В свою очередь представители Turkish Development Ukraine говорили о репутационных потерях.
"Для того, чтобы компанию в чем-то обвинять, нужны веские юридические основания, например, решение суда о том, что что-то происходит незаконно. В данном случае были публичные высказывания, которые не имеют под собой никаких правовых оснований. Возможность торговать недвижимостью напрямую связана с репутацией, и когда наносится такой урон, компания не может просто бездействовать", — рассказал тогда адвокат компании Евгений Рияко.