Суд установил, что между сторонами был заключен договор подряда, согласно которому истец (подрядчик) принял на себя обязательство выполнить реконструкцию цеха обогащения комбикормов и построить убойный цех, а ответчик (заказчик) – принять и оплатить работы и оказанные услуги. Подрядчик свои обязательства выполнил на сумму 2,612 млн.грн., но заказчик выполненные работы оплатил лишь частично, в результате образовалась задолженность в размере 588,14 тыс.грн., что послужило основанием для обращения в суд.
Что такое ракеты ATACMS: полезно знать
Уже очень скоро США могут передать Украине ракеты ATACMS. Их дальность достигает 300 км, то есть тыловая инфраструктура противника, и без того доставаемая нашими БПЛА, будет еще более уязвимой. Кроме того, ракеты такой дальности, отправленные вглубь вражеской территории, могут посеять панику и стать еще одним аргументом в пользу сворачивания так на…