 |
Война за Лесопарк на прошлой неделе, кажется, закончилась. По крайней мере, ее полевая часть. Утром 2 июня лагерь защитников леса снесли. Эта силовая акция не обошлась без жертв: по словам активистов-общественников, двое из них попали в больницу, еще шестерых задержала милиция, но их в тот же день отпустили. Позже изгнанные из парка лесозащитники появились под зданием облгосадминистрации. Немного помитинговав, они разошлись, потеряв еще одного бойца: его задержали.
Однако противостояние на этом не закончилось. Волна возмущения, которую подняли защитники леса, грозит серьезно подмочить репутацию городской власти. Сами харьковские градоначальники сделали для этого немало. Например, они допустили участие в разгроме палаточного городка бойцов коммунального предприятия "Муниципальная охрана", законность действий которых вызывает серьезные сомнения. Этот факт – пожалуй, самое серьезное оружие в руках оппонентов: сразу пошли разговоры о "чернорубашечниках" и даже "незаконных воинских формированиях".
Кроме того, вызывает сомнения сам факт проведения силовой акции. Неужели нельзя было дождаться хотя бы общественных слушаний, которые назначены на 19 июня? Конечно, не факт, что слушания пройдут так, как нужно городской власти, но, судя по достаточно общей тематике мероприятия, развернуть ситуацию в свою сторону не составит труда. В этом случае мэрия могла бы действовать, ссылаясь на "мнение общественности", т.е. оппозиция лишилась бы своего главного козыря "народ не спросили".
Действия защитников леса тоже выглядят безграмотными. Молодые ребята делали все, что могли, а вот их лидеры вели себя как-то странно. Главный БЮТовец области Арсен Аваков на глазах у десятков защитников леса и телекамер взял для ознакомления документы, регламентирующие строительство дороги. Но никаких правовых последствий это не имело – даже иск в суд не появился. Таким образом, все разговоры о "незаконности" действий городской власти выглядят просто сотрясанием воздуха. А депутат горсовета Андрей Руденко и вовсе заявил, что с разрешительными документами все в порядке.
В четверг вечером представители общественной организации "Зеленый фронт" пикетировали здание облуправления милиции. Интересно, что ни Арсена Авакова, ни Андрея Руденко, ни других оппозиционных политиков на пикете не было. Хотя, по логике вещей, именно они должны были возглавить митинг противников дороги через парк Горького. Вряд ли такая полуактивность оппозиции добавит ее лидерам электоральных баллов.
Политические последствия этого противостояния, похоже, будут негативными для всех сторон конфликта. В глазах некоторых людей градоначальники теперь выглядят душителями демократии и противниками зеленых насаждений. Причем эта история вышла за границы Харькова: сюжеты о парке Горького показали несколько центральных каналов, а в пятницу на "Интере" состоялись теледебаты заинтересованных сторон (о дебатах - ниже).
Отреагировали на харьковские события и в Верховной Раде. Народный депутат от БЮТ Сергей Сас от имени фракции потребовал от генерального прокурора Украины "принять меры для обеспечения прав и свобод граждан и соблюдения закона при строительстве дороги через парк им.Горького". Кроме того, Сас потребовал вызвать в Верховную Раду для предоставления информации по Лесопарку министра внутренних дел Анатолия Мигилева, председателя обладминистрации Михаила Добкина и и.о. мэра Харькова Геннадия Кернеса. Конечно, эти требования вряд ли к чему-то приведут, однако заявление было сделано и растиражировано.
Оппоненты городской власти, скорее всего, тоже выйдут из ситуации с потерями: против Арсена Авакова началась серьезная информационная атака. Например, Геннадий Кернес даже обвинил экс-губернатора в… незаконной вырубке деревьев. По словам Кернеса, фирма "Инвесторэлитстрой", учредителем которой является Аваков, в 2007-2009 гг. вырубила 4 тыс. 301 дерево в пос. Лесное возле Харькова. Кернес заявил: "Мы подготовим все документы по этому факту: пусть правоохранительные органы разбираются". Похоже, это не последние обвинения в адрес Авакова со стороны городской власти. Выйдет ли он из этой ситуации победителем? Вряд ли. Не стоит забывать, что Харьков - город бело-голубой. И особого сочувствия к оранжевому, а потом бело-красному экс-губернатору у общественности нет. А потому информационные удары, наносимые властью, будут для Авакова весьма болезненными.
На прошлой неделе произошло еще одно событие, которое сыграло в минус экс-губернатору: начальник территориального управления Счетной палаты Станислав Косинов обнародовал без преувеличения сенсационную информацию. Речь идет о многочисленных нарушениях в работе Харьковской облгосадминистрации под председательством Арсена Авакова. Причем нарушения эти касались самых разных аспектов деятельности обладминистрации: от явно завышенных сумм, выделявшихся на содержание автопарка и аппарата, до превышения полномочий в сфере финансов и земельных отношений.
На первый взгляд кажется, что эти обвинения можно рассматривать в контексте противостояния экс-губернатора и городской власти. И, скорее всего, их опровержение будет сопровождаться словами о политических преследованиях. Однако Косинов обнародовал результаты проверки, начавшейся задолго до того, как Аваков стал активничать в качестве оппозиционера. В общем, ситуация выглядит так: огонь противостояния в Харькове разгорается, а Станислав Косинов, скорее невольно, подлил в него масла своим заявлением.
Теледебаты, которые прошли на "Интере" в пятницу, очень наглядно продемонстрировали слабость позиций всех сторон конфликта в Лесопарке. Городскую власть представлял Геннадий Кернес в студии "Интера" и Михаил Добкин в студии областного телевидения. Оппозицию олицетворял Арсен Аваков, который оппонировал непосредственно Кернесу, и активист-общественник Игорь Россоха. Кроме того, "группу поддержки" оппозиции составляли некий правозащитник и почему-то экс-министр МВД Юрий Луценко. В "группе поддержки" городской власти был заместитель нынешнего министра МВД и другой правозащитник, которые, впрочем, особой поддержки не оказали.
Геннадий Кернес по своему обыкновению игнорировал вопросы и изо всех сил старался донести то, что хотел. А хотел он, судя по всему, одного: забросать грязью Авакова. Аваков, очевидно, желал отплатить Кернесу той же монетой. Стороны быстро скатились до уровня "сам дурак": Кернес припомнил Авакову вырубку деревьев в Лесном, Аваков ответил уже изрядно потускневшим от частого использования "аргументом" о криминальном прошлом Кернеса. Юрий Луценко неоднократно употребил слово "Гепа", а в ответ получил от Кернеса тираду о "профессиональном идиотизме". Если бы не остальные участники дискуссии, о вырубке леса, наверное, и не вспомнили бы. Более-менее конструктивен был, пожалуй, только Михаил Добкин, который, однако, не преминул несколько раз уколоть Авакова. Игорь Россоха говорил по большей части именно о дороге, но и он испортил впечатление о себе выкриками с места.
В конечном итоге дискуссия свелась к тому, насколько законным и оправданным был разгон палаточного городка в Лесопарке, особенно с участием "Муниципальной охраны". Никакого внятного ответа на обвинения оппонентов в использовании собственных "боевиков" ни Кернес, ни Добкин так и не дали. Это выглядит очень странно. Тем более, последствия "мирного митинга" на Клочковской должны были научить харьковских градоначальников тому, что, применяя грубую силу, нужно быть готовым ответить за это.