"Александр Давтян хочет искусственно показать, что дело о выборах в избирательном округе №1 - якобы личное дело заместителя прокурора города Харькова Владимира Коваленко", - заявил 28 ноября “SQ” зампрокурора г.Харькова В.Коваленко. Так он прокомментировал постановление Дзержинского районного суда (от 26 ноября 2002 г.), который удовлетворил заявление прокурора города о пересмотре решения суда (от 26 апреля 2002 г.) о признании выборов депутатов горсовета в избирательном округе №1 недействительными. По словам В.Коваленко, Дзержинский суд рассматривал заявление прокурора города почти два месяца, потому что "юристы А.Давтяна все делали для того, чтобы умышленно затянуть его рассмотрение". "Суду были представлены конкретные доказательства, и ни с кем мы политических счетов не сводим. Даже в том случае, если кому-то очень бы захотелось втянуть прокуратуру в такого рода процессы, им это не удастся. Есть люди, которые себя называют "неработающими", а мы работаем и выполняем свои обязанности. Мы - это прокуроры, следователи, эксперты и многие другие. Это те, кто не инициирует "свисты и улюлюкания", а в суде доказывают несостоятельность доводов А.Давтяна. Я доведу это дело до конца. Это уже не только моя профессиональная обязанность, а дело чести", - заявил В.Коваленко. По его словам, доводы А.Давтяна о том, что он выдвигался не ассоциацией «АМИС», а телекомпанией «Симон» и десятком других организаций, не приняты во внимание судом, поскольку конференция «АМИС» проводилась 3 февраля, заявление в избирательную комиссию А.Давтян написал 4 февраля, а все остальные протоколы о выдвижении А.Давтяна кандидатом в депутаты были уже после 4 февраля. Расследование уголовного дела, которое было возбуждено по заявлению А.Давтяна по факту подделки протокола «АМИС», показало, что члены избирательной комиссии действовали законно и правомерно, принимая этот протокол и регистрируя А.Давтяна по этому протоколу. "Горизбирком, по избирательному законодательству, не обязан был проверять подлинность тех документов, которые были представлены в избирательную комиссию", - подчеркнул зампрокурора. На этом основании следователь прокуратуры Московского района г.Харькова прекратил уголовное дело в этой части. В ходе расследования этого дела прокуратурой Московского района возбуждено уголовное дело в отношении двух представителей «АМИС», которые в апелляционном суде дали ложные показания о том, что они не подписывали протокол «АМИС» (их показания опровергла судебно-почерковедческая экспертиза). Справка "SQ". Прокуратура г. Харькова 3 октября 2002 г. направила в Дзержинский районный суд заявление о пересмотре решения суда от 26 апреля 2002 г. о признании выборов в избирательном округе №1 недействительными. Как сообщил 10 октября "SQ" В.Коваленко, решение суда подлежит пересмотру в случае обнаружения прокуратурой таких обстоятельств, о которых на момент принятия решения суд знать не мог. Одним из таких обстоятельств В.Коваленко назвал возбуждение 29 апреля 2002 г. прокуратурой Харькова уголовного дела по факту подделки протокола общего собрания Харьковской общественной городской ассоциации инвалидов детства и членов их семей "АМИС", который вместе с другими документами стал основанием для регистрации А.Давтяна кандидатом в депутаты Харьковского городского совета по 1-му избирательному округу. Как указано в постановлении Дзержинского районного суда (от 26 ноября 2002 г.), досудебное следствие, проводимое прокуратурой Московского района по уголовному делу по факту подделки и использования протокола "АМИС", 29 октября 2002 г. было закрыто по п.1 ст.6 УПК Украины "из-за отсутствия события преступления". Досудебное следствие установило, что "протокол "АМИС" от 3 февраля 2002 г. является действительным и его использование для регистрации А.Давтяна кандидатом в депутаты Харьковского горсовета есть законным и обоснованным". Сам же А.Давтян после снятия его с регистрации кандидатом в депутаты горсовета из-за несоответствия в регистрационных документах (решение Киевского районного суда от 12 марта 2002 г.) заявил "SQ": "Меня выдвинула в депутаты организация, которая называется "Телерадиокомпания "Симон", и я понятия не имею об этой инвалидной организации ("АМИС" – "SQ")". 18 октября 2002 г. следователь прокуратуры Московского района своим постановлением отказал в возбуждении уголовного дела относительно должностных лиц избирательной комиссии по факту злоупотребления служебным положением и служебной подделки по п.2 ст.6 УПК Украины "из-за отсутствия состава преступления". Эти обстоятельства Дзержинский суд 26 ноября 2002 г. счел "безусловно нововыявленными", и на их основе отменил свое постановление от 26 апреля, которым признал первые выборы в избирательном округе №1 недействительными.