Суд установил, что между сторонами были заключены договоры, согласно которым истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а последний – оплачивать стоимость предоставленной услуги согласно условиям договоров, но не выполнил свои обязательства надлежащим образом. Суд признал иск о взыскании 706,13 тыс.грн. подлежащим удовлетворению в полном объеме. Остальные четыре иска суд удовлетворил частично, признав взыскание пени необоснованным, всего по этим искам взыскивается 698,52 тыс.грн. Все решения 7 мая вступили в силу.
Можно ли жить без центрального отопления? Европейский опыт
Харьков на неопределенный срок остался без ТЭЦ, которые давали жителям львиную долю тепла в домах. О такой вещи, как «центральное отопление», большинству харьковчан, похоже, придется забыть - по меньшей мере, на один отопительный сезон. При этом руководители города и области высказывают сдержанный оптимизм, планируя децентрализовать ото…