Суд установил, что между сторонами были заключены договоры, согласно которым истец обязался поставлять ответчику электроэнергию, а последний – оплачивать стоимость предоставленной услуги согласно условиям договоров, но не выполнил свои обязательства надлежащим образом. Суд признал иск о взыскании 706,13 тыс.грн. подлежащим удовлетворению в полном объеме. Остальные четыре иска суд удовлетворил частично, признав взыскание пени необоснованным, всего по этим искам взыскивается 698,52 тыс.грн. Все решения 7 мая вступили в силу.
Что такое ракеты ATACMS: полезно знать
Уже очень скоро США могут передать Украине ракеты ATACMS. Их дальность достигает 300 км, то есть тыловая инфраструктура противника, и без того доставаемая нашими БПЛА, будет еще более уязвимой. Кроме того, ракеты такой дальности, отправленные вглубь вражеской территории, могут посеять панику и стать еще одним аргументом в пользу сворачивания так на…