Хозяйственный суд Харьковской области удовлетворил иск корпорации "Научно-производственная инвестиционная группа "Интерпайп" (г.Днепропетровск) к ОАО "Харьковский тракторный завод им.С.Орджоникидзе" (г.Харьков) о взыскании 14,7 млн.грн. Решение суда 25 апреля вступило в силу. Об этом сообщила "SQ" пресс-секретарь суда Мария Унтина.
Суд установил, что между сторонами был заключен договор, по которому истец обязался принять от ответчика и оплатить сельскохозяйственную технику на общую сумму 14,7 млн.грн. путем 100%-й предоплаты, а ответчик – поставить товар в установленный срок. Однако тракторный завод свои договорные обязательства не выполнил, т.к. корпорация не уточнила пункт, в который нужно было поставить товар. В связи с пропущенным сроком поставки истец заявил, что утратил интерес к выполнению условий договора. Решением Хозяйственного суда Харьковской области исковые требования были удовлетворены в полном объеме, однако ответчик подал кассационную жалобу в Харьковский апелляционный хозяйственный суд. Апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменений. П
осле этого ответчик подал кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины. В результате жалоба была удовлетворена частично, а дело направлено на повторное рассмотрение в хозяйственный суд Харьковской области. Истец, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с кассационной жалобой в Верховный суд Украины, который отказал в возбуждении производства по делу в кассационном порядке. При повторном рассмотрении дела "Интерпайп" увеличил исковые требования: сумма, заявленная к взысканию, составила 18,19 млн. грн. (17,508 млн.грн. основного долга с учетом индекса инфляции, а также 3% годовых). Хозяйственный суд Харьковской области счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд установил, что между сторонами был заключен договор, по которому истец обязался принять от ответчика и оплатить сельскохозяйственную технику на общую сумму 14,7 млн.грн. путем 100%-й предоплаты, а ответчик – поставить товар в установленный срок. Однако тракторный завод свои договорные обязательства не выполнил, т.к. корпорация не уточнила пункт, в который нужно было поставить товар. В связи с пропущенным сроком поставки истец заявил, что утратил интерес к выполнению условий договора. Решением Хозяйственного суда Харьковской области исковые требования были удовлетворены в полном объеме, однако ответчик подал кассационную жалобу в Харьковский апелляционный хозяйственный суд. Апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменений. П
осле этого ответчик подал кассационную жалобу в Высший хозяйственный суд Украины. В результате жалоба была удовлетворена частично, а дело направлено на повторное рассмотрение в хозяйственный суд Харьковской области. Истец, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с кассационной жалобой в Верховный суд Украины, который отказал в возбуждении производства по делу в кассационном порядке. При повторном рассмотрении дела "Интерпайп" увеличил исковые требования: сумма, заявленная к взысканию, составила 18,19 млн. грн. (17,508 млн.грн. основного долга с учетом индекса инфляции, а также 3% годовых). Хозяйственный суд Харьковской области счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.