Портал http://pulti.ua/ давно тестирует универсальные пульты и помнит времена, когда эту тему обсуждали на каждом шагу. Сегодня интерес к ней немного поостыл. Продвинутые модели дороги, достаточно сложны в настройке, поэтому должны программироваться специалистом. Дешевые универсалы обладают настолько серьёзными недостатками, что нет никакого смысла в их приобретении.
Если вспомнить пульты из золотой середины, то приходит понимание, что их минусы теперь вовсе не выглядят фатальными. Большинство из них являлись следствием ограниченных бюджетов и дизайнерских изысков. Скажем, неплохой аппарат 2010 года Philips Prestigo SRT9320 оказался неудобным из-за непродуманной сенсорной панели, а по характеристикам вполне соответствовал всем мировым стандартам. В те времена ёмкостные сенсоры считались дорогим удовольствием. У Logitech Harmony One был очень интересный инновационный алгоритм настройки, но его списали за тотальный глянец и неприятные кнопки.
Перечисление похожих примеров можно продолжать, но итог везде один: несущественные, в принципе, недоработки универсалов вынуждают возвращаться к штатным устройствам, поскольку они оказываются намного удобнее. Технические неудачи разработчиков оставляют надежду, что оптимальный аппарат со временем непременно появится.
Может показаться, что развитие сетевых технологий порождает проблему неконтролируемого размножения пультов. Действительно, большинством современных устройств можно управлять со смартфонов или планшетов. Но, техники без сетевой поддержки еще много. Она будет эксплуатироваться достаточно долго, вдобавок софт частенько бывает сыроватым, да и не способен полноценно заменить традиционные устройства ДУ. Можно помечтать о единственном приложении для всей домашней техники, но его невидно даже в обозримом будущем. Поэтому удобные универсалы по-прежнему останутся востребованными.