Окружной административный суд г. Киева 20 августа принял постановление удовлетворить иск БЮТ, который обжаловал постановление №100 ЦИК от 13 августа 2007 г. о голосовании на дому. Об этом сообщило информационное агентство РБК-Украина.
Это постановление ЦИК предусматривает возможность голосования на дому любого избирателя, написавшего соответствующее заявление. Как заявил представитель БЮТ в суде Владимир Пилипенко, такое постановление ЦИК открывало возможности для массовых фальсификаций. Справка "SQ". Как заявил ранее заместитель председателя Центризбиркома Андрей Магера, нормальный процент избирателей, голосующих на дому, не дающий повода говорить о фальсификациях выборов, - это не более 0,5%. А.Магера отметил, что 10%, 15% или 30% голосующих на дому быть не должно, как это было на выборах президента Украины в 2004 г. Зампредседателя ЦИК предложил, чтобы в заявлении избирателя относительно голосования на дому кроме конкретизации причины были отмечены реквизиты документа, который подтверждает причину невозможности голосования на участке. 7 членов ЦИК высказались против этого предложения, 6 - за, а двое воздержались.
Это постановление ЦИК предусматривает возможность голосования на дому любого избирателя, написавшего соответствующее заявление. Как заявил представитель БЮТ в суде Владимир Пилипенко, такое постановление ЦИК открывало возможности для массовых фальсификаций. Справка "SQ". Как заявил ранее заместитель председателя Центризбиркома Андрей Магера, нормальный процент избирателей, голосующих на дому, не дающий повода говорить о фальсификациях выборов, - это не более 0,5%. А.Магера отметил, что 10%, 15% или 30% голосующих на дому быть не должно, как это было на выборах президента Украины в 2004 г. Зампредседателя ЦИК предложил, чтобы в заявлении избирателя относительно голосования на дому кроме конкретизации причины были отмечены реквизиты документа, который подтверждает причину невозможности голосования на участке. 7 членов ЦИК высказались против этого предложения, 6 - за, а двое воздержались.