"Представители бывшего телохранителя народного депутата Евгения Кушнарева Игоря Бударного не согласны с решением суда и намерены подать апелляцию", - заявила 17 апреля журналистам жена И.Бударного Наталья Бударная.
По ее словам, доводы защиты совершенно не были приняты во внимание. "В основание обвинения положили тот факт, что И.Бударный находился в том месте, где произошел взрыв. Понятно, что он там был, ведь он являлся телохранителем Е.Кушнарева. Кроме того, обвинение строилось на признательных показаниях И.Бударного, но с первого дня судебного следствия было заявлено, что они были получены под давлением", - подчеркнула Н.Бударная. Она также отметила, что за ней постоянно велась слежка, а И.Бударному угрожали тем, что если он не даст признательные показания, то может пострадать его сын.
Как заявил журналистам адвокат Владимира Примака (обвинен в изготовлении взрывного устройства для И.Бударного) Вадим Бескоровайный, "приговор в отношении его подзащитного достаточно суров". "Его перевоспитание возможно и без изоляции от общества. Через неделю мы встретимся и решим, будет ли подаваться апелляция. Это решение зависит только от него", - подчеркнул он. Справка "SQ". И.Бударный являлся личным телохранителем бывшего губернатора Харьковской области, руководителя избирательного штаба Партии регионов (ПР) в ходе выборов 2006 г., бывшего народного депутата от ПР Е.Кушнарева. И.Бударный был задержан 25 сентября 2007 г. Правоохранители нашли у него 8 патронов к пистолету Макарова. Его проверяли на причастность к трем взрывам в Харькове: в марте 2006 г. возле офиса ПР (ул.Сумская, 39), когда оттуда выходил Е.Кушнарев, а также в январе 2007 г. у гостиницы "Националь" и в июне 2007 г. у мэрии, когда оттуда выходил секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес. В декабре 2007 г. дело было передано в суд. И.Бударному было предъявлено обвинение в организации в марте 2006 г. взрыва на ул.Сумской, 39.
Слушание по делу в отношении И.Бударного началось 31 января 2008 г. в Червонозаводском районном суде Харькове. И.Бударный в ходе судебного заседания заявил о своей непричастности к взрыву, который произошел в марте 2006 г. на ул.Сумской, 39, и назвал дело политическим заказом. Он заявил, что во время его пребывания в СИЗО его избивали сотрудники правоохранительных органов, и необходимо изменить меру пресечения на подписку о невыезде, однако судья его просьбу не удовлетворил. Как сообщил в феврале журналистам прокурор Харьковской области Василий Синчук, факты, изложенные в заявлении И.Бударного об избиении и давлении на него со стороны правоохранительных органов, не подтвердились.
17 апреля суд приговорил И.Бударного к шести годам лишения свободы, а В.Примака к трем годам лишения свободы. Суд признал И.Бударного виновным по ч.1 ст.263 ("Незаконное хранение, ношение, приобретение, изготовление, передача и сбыт огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывных устройств") и ч.4 ст.296 ("Хулиганство, совершенное с применением огнестрельного или холодного оружия, другого предмета, предназначенного для нанесения телесных повреждений") УК, назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы и добавил 2 года за предыдущую условную судимость. В.Примак, также обвиняемый по этому делу, признан виновным по тем же статьям УК (изготовил взрывное устройство для И.Бударного). Он приговорен к трем годам лишения свободы. В ходе судебного следствия И.Бударный отрицал свою вину, а В.Примак вину признал частично.
По ее словам, доводы защиты совершенно не были приняты во внимание. "В основание обвинения положили тот факт, что И.Бударный находился в том месте, где произошел взрыв. Понятно, что он там был, ведь он являлся телохранителем Е.Кушнарева. Кроме того, обвинение строилось на признательных показаниях И.Бударного, но с первого дня судебного следствия было заявлено, что они были получены под давлением", - подчеркнула Н.Бударная. Она также отметила, что за ней постоянно велась слежка, а И.Бударному угрожали тем, что если он не даст признательные показания, то может пострадать его сын.
Как заявил журналистам адвокат Владимира Примака (обвинен в изготовлении взрывного устройства для И.Бударного) Вадим Бескоровайный, "приговор в отношении его подзащитного достаточно суров". "Его перевоспитание возможно и без изоляции от общества. Через неделю мы встретимся и решим, будет ли подаваться апелляция. Это решение зависит только от него", - подчеркнул он. Справка "SQ". И.Бударный являлся личным телохранителем бывшего губернатора Харьковской области, руководителя избирательного штаба Партии регионов (ПР) в ходе выборов 2006 г., бывшего народного депутата от ПР Е.Кушнарева. И.Бударный был задержан 25 сентября 2007 г. Правоохранители нашли у него 8 патронов к пистолету Макарова. Его проверяли на причастность к трем взрывам в Харькове: в марте 2006 г. возле офиса ПР (ул.Сумская, 39), когда оттуда выходил Е.Кушнарев, а также в январе 2007 г. у гостиницы "Националь" и в июне 2007 г. у мэрии, когда оттуда выходил секретарь Харьковского горсовета Геннадий Кернес. В декабре 2007 г. дело было передано в суд. И.Бударному было предъявлено обвинение в организации в марте 2006 г. взрыва на ул.Сумской, 39.
Слушание по делу в отношении И.Бударного началось 31 января 2008 г. в Червонозаводском районном суде Харькове. И.Бударный в ходе судебного заседания заявил о своей непричастности к взрыву, который произошел в марте 2006 г. на ул.Сумской, 39, и назвал дело политическим заказом. Он заявил, что во время его пребывания в СИЗО его избивали сотрудники правоохранительных органов, и необходимо изменить меру пресечения на подписку о невыезде, однако судья его просьбу не удовлетворил. Как сообщил в феврале журналистам прокурор Харьковской области Василий Синчук, факты, изложенные в заявлении И.Бударного об избиении и давлении на него со стороны правоохранительных органов, не подтвердились.
17 апреля суд приговорил И.Бударного к шести годам лишения свободы, а В.Примака к трем годам лишения свободы. Суд признал И.Бударного виновным по ч.1 ст.263 ("Незаконное хранение, ношение, приобретение, изготовление, передача и сбыт огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывных устройств") и ч.4 ст.296 ("Хулиганство, совершенное с применением огнестрельного или холодного оружия, другого предмета, предназначенного для нанесения телесных повреждений") УК, назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы и добавил 2 года за предыдущую условную судимость. В.Примак, также обвиняемый по этому делу, признан виновным по тем же статьям УК (изготовил взрывное устройство для И.Бударного). Он приговорен к трем годам лишения свободы. В ходе судебного следствия И.Бударный отрицал свою вину, а В.Примак вину признал частично.