Обновление партии "Русско-украинский союз", а также изменение ее программы, идеологии и ротация руководства вызвали много слухов и кривотолков. Интервью с лидером партии "РУСЬ" Денисом Шевчуком разъяснит ситуацию.

- Зачем Вы возглавили партию "РУСЬ"? Создается впечатление, что у Вас появилось желание поучаствовать в президентских выборах. Зачем Вам это нужно?

- На данный момент у меня нет президентских амбиций. Дело в том, что меня вообще не интересует кресло президента Украины. Моя главная политическая цель – возглавить новое государство с названием Русь. Украина – это уже наше прошлое. Русь – наше будущее. Даже если мне и суждено будет когда-то занять кресло президента Украины, то только для того, чтобы обеспечить легитимный переход страны от Украины к Руси.

А вот в парламентских выборах партия "РУСЬ" планирует принять участие. Уверен, что мы преодолеем трехпроцентный барьер для прохождения в Верховную Раду.

- На какой электорат ориентирована Ваша партия? Откуда такая уверенность в том, что Вас поддержат на выборах люди?

- Наша партия ориентирована прежде всего на тех, для кого имеет значение русский язык, русская культура, русская цивилизация, а также стабильные и выгодные экономические и политические отношения с Россией и странами постсоветского пространства. Партия "РУСЬ" – это партия тех, кто ощущает себя русским, но при этом не бредит идеей немедленного присоединения к России. Мы - партия тех русских (не всегда по крови, но всегда по духу), которые взяли на себя смелость идти своим, особым, русским, но нероссийским путем. Мы - партия тех, кто ощущает свою русскость, но не стремится в Россию.

Уверенность в поддержке людей основана на социологических данных. Уже сейчас около 10% избирателей готово поддержать русскую идею в Украине. Я уверен, что это число значительно больше, и оно будет расти. Украина обречена на формирование мощной и влиятельной политической силы, фундаментом идеологии которой станет все, что связано с русскостью в нашей стране. Времена монопольного господства украинства подходят к концу. Оформление здесь у нас сильного русского движения – это вопрос времени. Причем ближайшего. Но я подчеркиваю - именно русского, а не пророссийского. Этот нюанс очень важен.

- Ни для кого в Харькове не является секретом Ваше политическое прошлое, связанное с украинским национализмом. В связи с этим очень странно слушать сейчас Ваши разговоры о Руси, русскости и русской партии. Как Вы можете объяснить такое резкое изменение своих политических взглядов?

- А никакого изменения взглядов на самом деле не произошло. Для меня всегда самое главное было – благо моего народа, моей Родины. Им я руководствуюсь и сейчас. Но вот пути достижения этого блага могут быть разные. На момент развала СССР иного пути, чем создание независимого украинского государства, не было. Союза не стало, в стране наступил хаос. Каждая союзная республика спасалась самостоятельно. В том числе и Россия, которая, как и все остальные республики, провозгласила свой суверенитет. Причем не в 1991 г., после фактического распада, а в июне 1990 г.. У Украины не было иного выхода, как сделать то же самое. Этого требовала сложившаяся ситуация и здравый смысл. Раз все развалилось, и каждый спасался самостоятельно, мы вынуждены были строить суверенную Украину на основе идей политического украинства.

Время расставило все по своим местам. Жизнь наглядно продемонстрировала несостоятельность, нежизнеспособность и неэффективность идей политического украинства. В 2005 году я четко осознал, что это – тупик. Что если мы и дальше будем продолжать все это, то потеряем самое главное – свою страну и суверенитет. К тому же стало совершенно очевидно, что в ЕС мы не попадем. Ни-ког-да. И что вне своей цивилизации мы обречены на гибель. Именно тогда, во времена торжества "оранжевой" революции я пришел к выводу, что украинство необходимо уравновесить русскостью, что проект "Украина" должен быть закрыт по причине его несостоятельности и вредности для интересов народа и страны. В итоге родилась идея проекта "РУСЬ".

Как тогда, в 1991 году, у нас не было иного пути, кроме создания Украины, так и сейчас, в 2009 году, у нас нет иного пути, как только построить Русь. Изменилась ситуация, изменился мир, все изменилось, поэтому и пути достижения блага для моего народа и страны стали иными. Поэтому в 2005 году я отошел от украинского национализма, "оранжевых" и, в конечном итоге, возглавил партию "РУСЬ". Я не фанатик. Я прагматик. Точнее, я идеалист в целях, но прагматик в способах их достижения. А политическое украинство окончательно задубело в своих аксиомах. Оно не хочет учитывать реальность, не хочет развиваться, не хочет двигаться вместе со временем. Именно поэтому оно обречено. Увы…

- Зачем Вы возглавили пророссийскую партию? Неужели Вы верите, что у пророссийской партии в Украине есть шансы на победу?

- У пророссийской партии в Украине шансов на победу нет, не было и никогда не будет. Партия "РУСЬ" не является пророссийской. Партия "РУСЬ" не борется здесь у нас за интересы России. Партия "РУСЬ" не выступает за немедленное присоединение Украины к Российской Федерации. Партия "РУСЬ" - это партия тех, кто, прежде всего, идентифицирует себя в качестве русского, а также тех, для кого родным языком является русский язык, и тех, кто считает русскую культуру своей родной культурой. Партия "РУСЬ" - это партия, выступающая за то, чтобы русская часть Украины была полностью уравнена в своих правах с украинской. Партия "РУСЬ" выступает за то, чтобы Украина вернулась к своей естественной природе – русскости, к своему настоящему имени – Русь. Партия "РУСЬ" борется за то, чтобы Русь (Украина) вернулась в лоно русского мира, древним, историческим ядром которой она является. Партия "РУСЬ" исходит из того, что лишь в рамках русской цивилизации, в рамках общерусского экономического, политического и оборонного пространства возможно возрождение нашей страны и ее дальнейшее развитие.

Люди привыкли к тому, что если ты русский, значит ты обязательно пророссийский. Им и в голову не приходит, что русские могут быть разными, точно так же, как и русскость может быть разной. Но самое главное - людям сложно понять, и даже представить себе, что русское государство может быть не одно, что кроме России может существовать Русь, не менее русская, чем Россия.

- Кого из украинских политиков Вы видите в качестве своего политического союзника? Какая из политических сил Украины близка Вашей идеологии?

- Среди украинских политиков у нас союзников нет. Дело в том, что все действующие политики намертво связаны с Украиной, т.е. с той политической и экономической системой, которая на данный момент существуют. Они могут быть кем-то и чем-то лишь в рамках существующей системы. Они - как паразиты, простите за такой образ, живут внутри этой системы и от нее питаются. Не будет Украины, не будет и их как политиков, чиновников или бизнесменов. Именно поэтому они неустанно рассказывают с высоких трибун о том, что Украину надо реформировать, улучшать, модернизировать.

Мы же выступаем за полный отказ от существующей системы, за ее слом и за построение новой страны на совершенно новых принципах, ценностях и целях. Партия "РУСЬ" исходит из того, что Украина, ее политическая, социальная и экономическая системы – не просто неэффективны, а абсолютно неспособны к развитию. По нашему глубокому убеждению, существующую систему невозможно улучшить и реформировать. Эта система сама себя изжила и сама себя вычерпала. Она разрушается у нас на глазах. Именно поэтому ее надо доламывать и строить новую. Новую систему. Новую страну. С ее древним, истинным названием.

Ни одна из украинских политических партий не близка нам идеологически. И не только по той причине, о которой я уже сказал. Но и потому, что украинская политическая партия, основанная на идеологии, у нас – большая редкость. Идеология украинского национализма нам чужда и враждебна. Идеология коммунизма, а точнее, большевистского советизма, для нас неприемлема не своими идеалами, а своей утопичностью и неспособностью воплотиться в реальности. А все иные политические партии в Украине (кроме националистов и коммунистов) идеологическими не являются в принципе. К тому же все они не мыслят себя без Украины. Мы же смотрим в постукраинское будущее нашей страны. И в этом будущем места для существующих сейчас украинских партий нет.

- В случае прихода к власти продолжите ли Вы движение страны в Европейский Союз?

- А что, есть такое движение? Наша страна каким-то образом продвинулась в Европу? Где Вы увидели это движение или продвижение? В чем оно проявляется? Да, уже 15 лет украинские политики говорят о какой-то евроинтеграции. Но где она?

Кроме того, нам не раз на самых высоких европейских уровнях было сказано, что Украина никогда не станет членом ЕС. Об этом открыто говорили высокопоставленные руководители Евросоюза. И лидеры европейских стран об этом не раз заявляли.

Так о какой евроинтеграции идет речь? Евроинтеграция – это миф. А мифом сыт не будешь. Поэтому ни о каком движении в Европейский Союз не может быть и речи. Можно говорить лишь о взаимовыгодном сотрудничестве, прежде всего в экономической сфере, со странами Европы. И этого вполне достаточно.

- Если вместо Украины появится Русь, какие у нее, на Ваш взгляд, должны быть отношения с Россией?

- Если ответить коротко, то отношения между Русью и Россией должны быть примерно такими же, как отношения между Великобританией и США. Мы обречены на тесное сотрудничество. Для нашей страны Россия - это самый первый и самый главный партнер. А также единственный действительно стратегический союзник. Мы должны создать новый тип межгосударственных отношений, на фундаменте которого осуществлять сообща мегапроекты в экономической, научной, оборонной и культурной сферах. Совместно мы должны создать на постсоветском пространстве новую социально-политическую, экономическую и геополитическую реальность.

- Ваше отношение к объединению русских сил в Украине?

- Самое позитивное. Проблема только в том, что на данный момент есть тьма каких-то мелких полумаргинальных групп пророссийской ориентации. Но русских политических сил как таковых нет. На данный момент единственной русской политической силой на Украине является партия "РУСЬ". Мы сейчас ее строим в качестве фундамента, на котором впоследствии и должны объединиться все русские партии и движения Украины.

И для этого у нас есть то, чего нет ни у кого – идеология. Четкая и понятная. Вокруг этой идеологии и произойдет объединение. И по-другому не получится.

- Не так давно Вы поддерживали Верку Сердючку на парламентских выборах. Собираетесь ли Вы принять ее в свою партию?

- Если Сердючка выдвинет свою кандидатуру на предстоящих выборах президента Украины, партия "РУСЬ" ее обязательно поддержит. По нашему глубокому убеждению, после того как в кресле украинского президента побывал Виктор Андреевич, у Верки Сердючки есть шансы встать у руля Украины. Если сравнивать комический талант Веры с таким же талантом Юлии Тимошенко, то это сравнение будет не в пользу последней. Про Виктора Федоровича я вообще молчу, потому что публичная политика - не его конек. Он не по этим делам.

А вообще, если бы Верка Сердючка стала президентом Украины, это было бы очень символично и главное, отражало бы действительную сущность страны, в которой мы все сейчас живем.

- Как Вы относитесь к НАТО?

- По этому поводу мне вспомнился старый советский анекдот времен коллективизации. Спросил какой-то ответственный советский работник старого деда по поводу его отношения к организации колхоза. Дед почесал затылок и ответил: колхоз – дело, конечно, хорошее, но не в нашем селе…

Я вообще не вижу особого смысла в существовании НАТО после исчезновения СССР и советского военного блока и уж тем более во вступлении в эту организацию нашей страны. Не верю я, что, в случае чего, за нас будут проливать свою кровь американцы или немцы. Ну не верю! Поэтому все разговоры о вступлении Украины в НАТО – пусты и беспредметны.

- Как Вы относитесь к идее придания русскому языку государственного статуса?

- Хорошо отношусь. Эта идея не просто созрела, но и перезрела. Русский язык для нашего народа не менее родной, чем украинский. Отказаться от него, запретить его - это все равно, как если бы кто-то отказался от своей правой ноги, заявив, что его истинная нога только левая, а потом бы ее отрезал и стал изучать как чужую. Статусы русского и украинского языка необходимо официально уравнять. Пусть люди сами выбирают, на каком языке им говорить, читать и слушать. Это касается и культуры.

- Если Вы станете президентом, каким будет Ваше первое решение в сфере экономики? И почему?

- Выход из ВТО. Почему мы должны выйти из Всемирной торговой организации? Потому что мне нравится сало со шкуркой (улыбается). Я серьезно. Дело в том, что по стандартам ВТО продукт под названием сало должен продаваться в обязательном порядке без шкурки. Для меня же сало без шкурки - это западное извращение (улыбается).

А если серьезно, то нашей стране необходимо защищать свой внутренний рынок и таким образом поддерживать своего национального производителя. От членства в ВТО наша экономика в целом получает больше вреда, чем пользы. Лишь после того как отечественная продукция будет способна составить конкуренцию иностранной, мы сможем себе позволить вступление в подобную структуру. И то лишь на выгодных для нас условиях. То, как вступила в ВТО Украина, – это предательство национальных интересов.

- Если для Вас приоритетными являются отношения с РФ, то какой, на Ваш взгляд, совместный проект Вы могли бы предложить Москве?

- Я предложил бы Москве создать зерновой ОПЕК. У нас достаточный потенциал, для того чтобы контролировать большую часть мирового рынка зерна. Это стабильный, устойчивый бизнес и серьезное влияние. Продовольственный вопрос актуальным будет всегда.

- Не кажется ли Вам, что Ваши идеи нероссийской, отдельной русскости и создания второго русского государства направлены на раскол русского мира?

- Не кажется. Русский мир уже расколот навязанным нам извне политическим украинством.

Если мы признаем свою русскую идентичность, пусть и отличную от русскости российской, если мы начнем строить русское суверенное государство, пускай и отличное от российского, мы восстановим целостность русского мира и сохраним нашу страну.

- Русь, которую собирается строить Ваша партия, будет демократической, либеральной, социалистической или авторитарной?

- Мы видим Русь государством, где все вопросы, касающиеся повседневной жизни людей, будут решаться на местном, региональном уровне. Компетенция государства, центральной власти - это все то, что относится к общенациональным вопросам, внешней политике, макроэкономике, обороне и национальной безопасности. То есть, мы выступаем за четкое разделение сферы общественной и государственной. Люди должны сами решать, как им жить. И государство не должно в это вмешиваться. В этом мы как раз и видим подлинную демократию.

- Вы отрицаете всех украинских политиков, но все-таки кто из них, на Ваш взгляд, меньшее зло для страны? Например, кто меньшее зло - Тимошенко или Янукович?

- Это то же самое, если бы Вы спросили, что лучше, умереть в нищете и бедности от тяжелой болезни или быть зарезанным и ограбленным на большой дороге. Я не знаю, что лучше. Плохо и то, и другое. Выбор между Тимошенко и Януковичем – это, на самом деле, не выбор, а иллюзия выбора. Выбор между плохим и плохим – это не выбор, а его отсутствие.

- В Харькове все знают, что Вы принимали самое активное участие в "оранжевой" революции и боролись за победу Ющенко и его сторонников. Как получилось, что теперь Вы оказались на совершенно противоположных позициях?

- А Вы не заметили, что большая часть страны сейчас оказалась на совершенно противоположных позициях? Много Вы найдете людей, которые не пересмотрели с тех пор свою позицию? Хотя дело даже не в этом.

Тогда я, как и многие другие, боролись не за Ющенко. Мы боролись против той системы, которая была выстроена олигархическими кланами во времена правления Кучмы. Эта система была порочной, несправедливой и лишала нашу страну всякого будущего. И мы разрушили эту систему. Мы расчистили площадку для модернизации и оптимизации Украины. Мы дали Ющенко и другим "оранжевым" вождям колоссальный кредит доверия и огромные полномочия для радикальных преобразований! Но ни Ющенко, ни Тимошенко, ни все те, кто поднимался тогда на трибуну Майдана, не воспользовались доверием и полномочиями во блага народа.

Когда мы в те дни мерзли на площади в ожидании штурма и арестов, мы мечтали о новой стране, где каждый мог бы найти справедливость и быть счастливым. У нас была искренняя вера. Но получилось так, что "оранжевые" вожди нас предали. Они цинично воспользовались плодами "оранжевой" революции и восстановили ту систему, которая существовала во времена Кучмы. Но еще в более гадком виде.

Кто-то это понял раньше, кто-то позже. Я это понял в 2005 году. И когда понял, то ушел со всех постов и из политики. Это не секрет. Это все знают. Мне понадобился тайм-аут, время, чтобы все осмыслить и решить, что делать дальше. Именно тогда я понял, что главная причина неудачи оранжевой революции даже не в Ющенко и его окружении, а в самом проекте "Украина". Причина неудачи 18 лет независимости в том, что в концепцию этого проекта заложены фундаментальные системные ошибки, которые просто не позволят Украине стать полноценным государством. Проблема не в отдельных людях, а в самой системе. Именно поэтому эту систему необходимо не спасать или реформировать, а пускать на слом и строить новую. Именно поэтому я был вынужден пересмотреть многие свои взгляды и пришел к идее проекта "РУСЬ".

- Вы утверждаете, что в отличие от большинства украинских партий, партия "РУСЬ" – это партия идеологическая. Но где эта идеология? Чтобы понять идеологию украинских националистов, надо читать Дмитрия Донцова, чтобы понять идеологию коммунистов, надо читать Маркса и Ленина. Чтобы понять идеологию партии "РУСЬ", кого надо читать?

- Чтобы понять идеологию партии "РУСЬ", надо читать сайт "Руська Правда" (www.ruska-pravda.com). Там сконцентрированы тексты, внимательно изучив которые Вы без труда сможете понять нашу идеологию, ценности и цели. Этот сайт не является партийным, но мы изначально его задумали как независимую площадку, на которой будет собрана идеологическая основа партии "РУСЬ" и всего русского движения Украины. Хочу обратить Ваше внимание на статьи главного редактора этого сайта, Андрея Ваджры. У него сейчас лучше всех получается формулировать наши идеи на бумаге.

- Вы отдаете приоритет в межгосударственном сотрудничестве России. А как Вы при этом относитесь к США? Вы считаете эту страну нашим врагом?

- Россия для нас – главный и единственный стратегический партнер. Но это не означает, что мы должны вступать в какую-то конфронтацию с США. По моему глубокому убеждению, наши отношения с Соединенными Штатами должны быть максимально конструктивными. И этот конструктив должен основываться на взаимной выгоде. Наша страна ни в коем случае не должна быть этаким непотопляемым американским авианосцем в пространстве русского мира. Или торпедой, пущенной в сторону России. Как это происходит сейчас.

США очень сильная и влиятельная страна. И мы просто обязаны считаться с ее интересами, но не в ущерб своим собственным.

- Что Вы думаете по поводу недавнего заявления Ющенко, что он, мол, и дальше останется президентом Украины?

- Мне кажется, сейчас главная интрига не в том, останется ли Ющенко президентом Украины, а в том, останется ли сама Украина. Люди, которых он в 2005 году вывел на высокую политическую орбиту, сделали все возможное и даже невозможное, чтобы похоронить Украину.

Денис Владимирович Шевчук родился 10 января 1975 г. в Харькове. С 1989 по 1992 гг. учился в Харьковском областном училище олимпийского резерва. С 1992 г. учился в Государственной академии железнодорожного транспорта, окончил ее по специальности "экономист". Заочно учился в аспирантуре Ивано-Франковского государственного института нефти и газа, а также заочно окончил Национальную юридическую академию им. Ярослава Мудрого. С 1995 по 1997 гг. работал помощником бурового мастера в ЗАО "Уренгойремстройдобыча" (г.Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий автономный округ). С 1997 по 1999 г. работал начальником управления в АО "Харьковский индустриальный союз". С 1998 по 2006 гг. — депутат Харьковского облсовета. С 1998 по 2002 гг. — заместитель председателя постоянной комиссии по вопросам социально-экономического развития региона и промышленной политики. С 1999 по 2000 гг. работал начальником управления ДК "Газ Украины" НАК "Нефтегаз Украины". В 2000-2006 гг. - директор ДП ДК "Gasco Group". С марта 2002 по август 2005 гг. — председатель постоянной комиссии по вопросам социально-экономического развития, коммунальной собственности, внешнеэкономической деятельности и международных связей Харьковского облсовета. 20 июня 2009 г. возглавил партию "РУСЬ".[2] Награжден Почетной грамотой Верховной Рады Украины. Женат. Воспитывает дочь.