Харьковский судья Денис Невядомский пожаловался Генпрокурору и главе Высшего совета правосудия на давление силовиков. Письмо опубликовано на Высшего совета юстиции.
По информации Невядомского, с 28 февраля ему по протоколу автоматического распределения дел попал обвинительный акт в уголовном производстве (в отношении депутата Харьковского горсовета Андрея Лесика) по ч.2. ст.110 Уголовного кодекса Украины. Обвинение требовало продлить Лесику меру пресечения, однако Невядомский отказал в ходатайстве. В результате Лесик был освобожден из-под стражи. Свое решение судья Киевского райсуда мотивировал тем, что деяние произошло в 2014 г. и Лесик до сих пор не сбежал. Кроме того, у обвиняемого на содержании трое малолетних детей и крепкие социальные связи.
По данным Невядомского, 5 марта к нему пришел следователь прокуратуры и провел допрос. Были допрошены секретарь и помощник. "Это является прямым давлением на суд, вмешательством в осуществление правосудия", - отметил Невядомский.
Справка SQ. Прокуратура Харьковской области проводит досудебное расследование в отношении судьи Дениса Невядомского по ст.375 Уголовного кодекса Украины (постановление судьей (судьями) заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления).
Причиной стало решение судьи отпустить из-под стражи экс-депутата Харьковского горсовета Андрея Лесика, которого подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 110 УК Украины. "Вопреки ч. 5 ст. 176 УПК Украины, которая говорит нам о безальтернативности меры пресечения человеку, который скрывался от следствия и задержан был в другой области, отпущен судьей на свободу в зале суда", - отметили в прокуратуре.