Прецедент приемки ведомственных домов ХТЗ в собственность Орджоникидзевского района, к сожалению, не получил развития. Об этом заявил "SQ" 17 января председатель Орджоникидзевского райсовета Владимир Головко. Он отметил, что райсовет попытался претворить в жизнь свое законное право на коммунальную собственность, закрепленное ст. 41 Устава территориальной громады Харькова, однако лишь убедился в собственной бесправности. В.Головко отметил, что жильцы 94 домов, переданных ХТЗ в коммунальную собственность Орджоникидзевского района, до сих пор не могли приватизировать свои квартиры из-за того, что Городское бюро технической инвентаризации (горБТИ) отказывалось регистрировать приватизационные документы. Теперь этот запрет снят, учитывая, что страдают интересы людей, однако в горБТИ по-прежнему не согласны с позицией районного руководства. По словам В.Головко, проблема возникла из-за того, что на протяжении последних лет горсовет не принимает решения о распределении полномочий и делегировании райсоветам определенных прав. Это нарушение закона о местном самоуправлении. В результате районные власти, по выражению В.Головко, остаются лишь наблюдателями, а не полноправными участниками местного самоуправления, а заложниками сложившейся ситуации стали люди, которые долгое время не могли приватизировать свои квартиры. В.Головко подчеркнул, что горБТИ не решает вопросы собственности, а только регистрирует приватизационные документы, причем не только в домах местных советов, но и в домах жилищно-строительных кооперативов, ведомственных, домах государственной собственности. В.Головко отметил, что горсовет не выработал общее положение о принятии ведомственных домов в коммунальную собственность. По словам В.Головко, проблемы с финансированием этих домов из городского бюджета являются формальными. Пока из городского и районных бюджетов одновременно финансируются школы, больницы, детские сады, жилье коммунальной собственности Харькова. Нередки случаи невыполнения законодательства при передаче домов в городскую коммунальную собственность, когда предприятия не направляют трансферты для проведения капремонта и не проводят капремонт передаваемых домов. В.Головко сказал, что в 2002 г. из районного бюджета на капремонт домов, принятых от ХТЗ в собственность района, направлено 267 тыс. грн. Он подчеркнул, что противоречия между руководством района и города в этом случае носят рабочий характер.