Суд установил, что между сторонами были заключены договоры, согласно которым истец передавал в аренду ответчику кассовые аппараты, имущество и транспортные средства, а последний обязывался своевременно выплачивать арендную плату, но свои договорные обязательства не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность, заявленная к взысканию. Суд счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Можно ли жить без центрального отопления? Европейский опыт
Харьков на неопределенный срок остался без ТЭЦ, которые давали жителям львиную долю тепла в домах. О такой вещи, как «центральное отопление», большинству харьковчан, похоже, придется забыть - по меньшей мере, на один отопительный сезон. При этом руководители города и области высказывают сдержанный оптимизм, планируя децентрализовать ото…