Нужно подумать, нужна ли "Укрстройэкспертиза" – представитель харьковского "Жилстрой-2"

"Нужно подумать над тем, нужен ли такой обязательный институт, как "Укрстройэкспертиза", - заявил 5 августа в ходе круглого стола заместитель управляющего АО "Жилстрой-2" Александр Федорец. По его словам, когда, например, институт "Укргорстройпроект" делает проект строительного объекта, то документ проходит все необходимые экспертизы. Зачем же подвергать утвержденный проект еще одной обязательной экспертизе, тем более, что сотрудники экспертной организации имеют, как правило, более низкую квалификацию строителей, чем главные руководители проектов в проектных организациях. "Нужно оставить государственную экспертизу, например, при институте им.Бокариуса, чтобы можно было работать в рамках уголовного дела, а также на тот случай, если заказчики сами захотят получить экспертную оценку", - отметил А.Федорец.

"Мы не можем начать строительство объекта в 28 тыс.кв.м в Харьковской области из-за проволочек в "Укрстройэкспертизе", - заявил директор ООО "Финансово-строительная группа" (ФСГ, Харьков) Владимир Лепесей. По его словам, есть финансовые ресурсы, чтобы начать строительство, нужно только пройти экспертизу. Как отметил В.Лепесей, результатом первой экспертизы было отрицательное заключение. Проект был подан на повторную экспертизу. Эксперты не делают ни одного замечания, которое не позволило бы дать положительный ответ, но снова дают отрицательную оценку. "Мы обратились с письмом к губернатору, председателю облсовета, в Киев написали, но воз и ныне там", - отметил В.Лепесей. Он также заявил, что ФСГ рекомендовали заключить договоры с юридической фирмой братьев Веприцких (Харьков) на сопровождение экспертизы объекта. "Но мы уже дважды заплатили за экспертизу и не можем начать работу!", - заявил В.Лепесей.

По словам директора ООО "Макрокап Девелопмент Украина" Дмитрия Кутового, также были проблемы в "Укрстройэкспертизе" и в ГАСКе с крупным проектом "Павловка Риверсайд Парк" (Харьков). "Пользуясь лазейками в законодательстве, объект начали строить и провели достаточно большой объем работ. Но проект все еще находится в "Укрстройэкспертизе". Я не понимаю, как можно получить их заключение без коррупционных взаимодействий", - отметил Д.Кутовой.