Суд установил, что между сторонами был заключен договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в 800 тыс.грн., а предприятие – вернуть денежные средства в установленный договором срок, а также выплатить годовые проценты и комиссионное вознаграждение, но свои договорные обязательства не выполнил, вследствие чего образовалась задолженность. Суд счел исковые требования обоснованными и принял решение о взыскании с НПЧП "Палитра" в пользу "Проминвестбанка" 921,74 тыс. грн.
Можно ли жить без центрального отопления? Европейский опыт
Харьков на неопределенный срок остался без ТЭЦ, которые давали жителям львиную долю тепла в домах. О такой вещи, как «центральное отопление», большинству харьковчан, похоже, придется забыть - по меньшей мере, на один отопительный сезон. При этом руководители города и области высказывают сдержанный оптимизм, планируя децентрализовать ото…