Харьковский апелляционный хозяйственный суд 1 марта продолжил рассмотрение дела о банкротстве ОАО "Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе" (ХТЗ). В ходе судебного заседания была оглашена информация о том, что, несмотря на мораторий, который введен судом, ХТЗ осуществлял расчеты с кредиторами по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве (27 декабря 2004 г.). Об этом 2 февраля сообщил "SQ" представитель инициирующих кредиторов, заместитель директора юридической и консалтинговой компании "Юкон" Антон Новаков. Он заявил, что расчеты с конкурсными кредиторами в индивидуальном порядке со стороны ХТЗ являются незаконными, поскольку ущемляют права других кредиторов. А.Новаков подчеркнул, что "исходя из многомиллионных требований кредиторов к ХТЗ, которые уже находятся на принудительном исполнении в отделе государственной исполнительной службы, для максимальной защиты интересов кредиторов необходимы консолидированные и согласованные действия всех кредиторов ХТЗ. Несовершенство действующего законодательства о банкротстве позволяет использовать процессуальные схемы, которые приводят к списанию (прощению) должникам их долговых обязательств, независимо от воли кредиторов". Как заявила директор юридической компании "Финэкс-Право" (представителя кредиторов) Лада Кримерман, "идет умышленное затягивание судебного процесса, что позволяет заводу, прикрываясь процедурой банкротства, избирательно подходить к погашению задолженностей перед кредиторами, а также не позволяет выявить истинную ситуацию в финансово-хозяйственной деятельности ХТЗ". Следующее заседание по делу назначено на 17 марта 2005 г. Справка "SQ". Хозяйственный суд Харьковской области 28 декабря 2004 г. возбудил производство в деле о банкротстве ХТЗ. Дело возбуждено по объединенному заявлению ГП "Научно-исследовательский институт "Квант" и субъекта предпринимательской деятельности - физического лица Михаила Назаренко. Харьковский апелляционный хозяйственный суд 21 января принял в производство апелляционную жалобу ХТЗ на определение Хозяйственного суда о возбуждении дела.