|
|
Участники: руководитель проекта гражданского наблюдения за проведением вступительной кампанией-2010 Александр Тутов, участник проекта Роман Маляров.
А.Тутов
- Добрый день! Мы закончили наш проект по наблюдению за вступительными мероприятиями, которые проходили в высших учебных заведениях в 2010 г. Нас очень приятно удивило, что все те вузы, в которых проводились наблюдения, отнеслись к нам очень лояльно, не было никаких непониманий. Они нам предоставляли всю информацию, которую мы запрашивали. Все наши предложения будут направлены в Министерство образования и науки. Они согласны со всем, что мы им предлагаем. Надеюсь, что наши предложения все-таки будут приняты, и уже следующая вступительная кампания 2011 г. будет проходить в другом формате.
Р.Маляров
- Добрый день! Хочу дополнить Александра. Вкратце хочу отметить, что, в связи с тем, что все столкнулись с большим наплывом студентов в первые дни приема документов, было бы целесообразно ввести какой-то электронный вариант регистрации в вузы, скажем так, электронный вариант поступления в вуз. Но для этого необходимо внедрять электронные подписи и документооборот, т.е. нужно принимать соответствующий закон о таких вещах и т.д.
Второе, что хотелось бы отметить: вполне согласен, что очень много вузов с неудовольствием относятся к инвалидам, тем, кто проходит вне конкурса. Думаю, было бы целесообразнее дать этим людям материальную помощь, чтобы они как все приходили и оплачивали контрактное обучение. Это было бы прозрачно, и никого не раздражало.
Третье: не все вузы своевременно подавали информацию в систему "Конкурс", чтобы абитуриенты могли ознакомиться с рейтингом и так далее. В заключение своей речи хочу подчеркнуть, что все эти проекты на общественных началах направлены на то, чтобы показать и разъяснить людям их права и возможности.
- Расскажите подробнее, как вы видите механизм выделение адресной помощи льготникам?
Р.Маляров
- Честно, пока не думал над этим. Наверное, так: студент-льготник пришел, поступил на контракт, написал заявку государству, а государство должно ему выдать определенную сумму на обучение. Думаю, что заранее огранивать эту помощь определенной суммой бессмысленно.
А.Тутов
- Да, думаю, так будет проще всего. После того как льготник поступил, сумма на его обучение просто перечисляется на счет вуза. Дело в том, что на сегодняшний день 90% граждан Украины не воспринимают льготы, они против льгот. Людям проще получить адресную помощь на руки. Хочет льготник потратить ее на обучение, пусть тратит на обучение, хочет на свое оздоровление - это его право. Думаю, что со мной многие согласны.
- В Министерстве образования уже как-то отреагировали на такое предложение?
А.Тутов
- Министерство образования всегда говорит "да". Они всегда говорят, что они также с этим согласны, потому что понимают все сложности. На сегодняшний день есть перечень того, что нужно устранить, к примеру, очереди в дни приема документов. Теперь то, что мы им предложили на 2011 г., они должны сделать уже в октябре этого года. Если они этого не сделают в октябре, то не сделают уже никогда.
- Как наши харьковские вузы на фоне вступительной кампании смотрелись на фоне вузов других городов?
А.Тутов
- В Харькове мы наблюдали за тремя вузами: Национальная юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого, Харьковский национальный экономический университет и Харьковский национальный университет им.В.Каразина. Они считаются одними из самых престижных вузов. На общем фоне мы выглядели не самыми лучшими, но и не худшими. Однозначно, мы были в первых рядах. Я уже ранее приводил примеры, как в университете им.Каразина поступили, когда у них появились очереди в дни приема документов. Они просто добавили еще один рабочий день - стали принимать документы по субботам, и проблема ушла. Было также очень приятно работать с юракадемией.
- Приведите конкретный случай недоразумений, которые были выявлены в период вашего наблюдения?
- Например, был случай в юракадемии. Поступал мальчик - победитель олимпиад. Несмотря на это, у него был не очень высокий проходной бал. Но он имел право на прохождение вне конкурса. На фоне этого возник определенный конфликт, один из родителей писал письмо в Министерство образования, нам, в вуз. Но тут нечего было возразить: да у него был низкий бал, но, тем не менее, он является победителем олимпиады по правоведению. Поэтому он поступил.
- Считаете ли вы целесообразным сделать большими стипендии для тех специальностей, которых сейчас не хватает в Украине: геологи, математики, физики?
- Этот вопрос не совсем касается нашего наблюдения. Это касается денежных вознаграждений. Я, конечно же, за то, что мы должны жить лучше, денег должно быть больше, но вопрос касается нашего бюджета.
- А как вы считаете, в Украине хватает математиков, геологов, какой набор на эти специальности?
А.Тутов
- Недобора в вузы в Харькове нет. Национальный университет им.В.Каразина набирает полностью себе студентов, у него нет недобора. Масса людей оканчивают физмат, а потом получают второе высшее и не идут работать в школу. Но это уже их личное право.
Р.Маляров
- Что касается недобора. Раньше не учились на программистов, все учились на экономистов. Через время, если зарплата у геологов увеличится, все пойдут на геологов.
- Уточнение по пресс-релизу. В нем сказано, что необходимо сократить количество вузов. Прокомментируйте это.
А.Тутов
- Там указываются вузы, которые недобрали людей, по-моему, там 200 вузов, не знаю, какие это вузы. Я думаю, что в некоторых маленьких городах существуют высшие заведения, в которые не пришли абитуриенты. Думаю, что все должно происходить само собой. Если государство считает, что эти вузы не нужны, значит, нужно дать им возможность самостоятельно ликвидироваться. Если мы будем продолжать выдавать этим вузам деньги, а они будут продолжать на них существовать, не думаю, что это будет правильным. Может быть, нужно их перевести на коммерческие рельсы.
- Помимо больших очередей и ситуаций со льготниками, были ли зафиксированы какие-то другие нарушения?
- В Харькове таких нарушений не зафиксировано. Возможно, это связано с тем, что и абитуриенты, и их родители знают свои права. Мы везде говорили, что есть телефон доверия наших коллег - организации "Опора". Этот телефон практически разрывался. Другое дело, что не всем абитуриентам можно помочь, потому что поздно обратились. На сегодня серьезных нарушений не выявлено.
- Какие в основном жалобы поступали на телефон доверия?
Р.Маляров
- Самым глобальным нарушением было по всем регионам Украины то, что 11 июля были обнародованы первые списки, а вторые - 16 июля. Соответственно, во вторые списки должны были попасть люди, которые были следующими по рейтингу после тех, кто вошел в первые списки. Но этой закономерности не произошло. Вузы целиком и полностью взяли на обучение тех, кто принес оригиналы своих сертификатов. Почему так произошло - не известно.
- Будете ли вы в следующем году заниматься таким проектом наблюдения за вступительной кампанией?
А.Тутов
- Будем обязательно, если нам дадут это делать. В этом году Министерство образования пошло нам навстречу. Как будет в следующем году? Возможно, посмотрят, что мы им начинаем давать советы, и не захотят с нами больше связываться. Все зависит от того, будут ли внесены изменения, если нет, то нам нет смысла опять прийти и наблюдать то же самое.
- Достаточно ли, по-вашему мнению, независимого тестирования для поступления в вузы?
Р.Маляров
- Конечно, ведь когда вы проводите экзамены у себя и их проверяете, то это может приводить к каким-то нарушениям, оценка может быть предвзятой. А когда тестирование проводится в другой школе, вузе, с преподавателем, которого выпускники не знают, то это практически исключает какую-либо возможность коррупции.
А.Тутов
- Да, считаю, что для поступления в вуз тестирования хватает. Единственное, на чем мы настаиваем, так это на том, что тестирование нужно выносить за пределы вуза. Если его проводить в вузе, то мы оставляем большую возможность для коррупции. Возможно, просто переносить проверку работ в другой вуз, потому что, так или иначе, субъективизм присутствует.
- Как вы оцениваете инициативу премьер-министра Николая Азарова по поводу того, чтобы люди, которые уже окончили вузы, проходили раз в три-пять лет аттестацию по профильному предмету? Как вы считаете, нужна ли такая аттестация?
- Я так понимаю, что господин Азаров очень тоскует по советским временам. Я человек взрослый, поэтому помню эти времена. Было так: если ты не работал по своему образованию несколько лет, то твой диплом просто аннулируется. Не считаю это правильным. Считаю, что если человек окончил вуз, он является человеком образованным. В тех специальностях, направлениях работы, где необходима аттестация, ее и так проводят. Это касается узкоспециализированных предприятий. Например, электрики, которые имеют допуск на высоковольтные линии, раз в год сдают экзамены на знание правил техники безопасности.
Р.Маляров
- Это просто добавит бюрократии.
- Скоро стартует избирательная кампания, будет ли Комитет избирателей Украины участвовать в ней, с какими проектами?
- Да, будем обязательно, но какие это будут проекты - это уже тема следующей пресс-конференции.