Обыск в "Инвесторе" и изменения местного медиапространства

Главное харьковское событие прошлой недели – обыск в здании по ул. Сумской, 88, где работают отделения банка "Базис", АО "Инвестор" и ряд других структур, связанных с председателем Харьковской облорганизации партии "Батьківщина", экс-губернатором Арсеном Аваковым. По данным милиции, следственные действия проводились в рамках уголовного дела по фактам нарушения земельного законодательства должностными лицами нескольких коммерческих структур.

Это событие получило широкий общественный резонанс, как и всегда, когда в деле замешана оппозиция. В данном случае обыск был, что называется, классикой жанра: присутствовали спецназ в масках, невнятное поведение местной милиции, которая лишь к вечеру разродилась официальным заявлением, и пусть не многочисленная, но все же толпа сторонников Арсена Авакова под обыскиваемым офисом… Был в этой ситуации еще один фактор, который усложнил положение милиционеров и сыграл на руку экс-губернатору: в обыскиваемом помещении работают редакции газеты и интернет-портала "Главное". Ограничение перемещений журналистов, неизбежное при проведении следственных мероприятий, позволило говорить о препятствовании их деятельности. Кроме того, сами милиционеры вместо того, чтобы постараться избежать лишней шумихи, только добавили поводов для обвинений в свой адрес: они зачем-то отключили компьютеры редакции и запретили звонить по мобильным телефонам, наивно решив, что таким образом ограничат поток информации изнутри здания.

В общем, резонанс получился нешуточный. Что искали милиционеры в офисе Арсена Авакова? И какова была цель этого мероприятия? Версия о преследовании по политическим мотивам звучала настолько часто из уст и самого Авакова, и остальных наблюдателей, и журналистов, что, кажется, целью данной акции действительно было запугать харьковскую оппозицию. Хотя сам обыск как раз на оппозицию и сработал: жизнь харьковских оппозиционеров была довольно невзрачна в плане информповодов, а тут – такой подарок. Кроме того, запугать обыском можно разве что людей неискушенных. Но таких опытных политиков, как Арсен Аваков, еще и располагающих медиаресурсами, "прессануть" с помощью банальных "масок-шоу" выглядит идеей неразумной, если не сказать больше.

В итоге получается, что харьковская милиция своими действиями наиграла очков оппозиционерам. Этот простой ответ кажется самым вероятным. Но не все так просто. По информации облуправления милиции, обыск проводился по уголовному делу, которое было возбуждено по факту мошеннического завладения неустановленными лицами земельным участком площадью около 700 га на территории одного из поселковых советов Харьковского района. И предприятия, в чью пользу были переданы отобранные мошенническим путем земельные участки, зарегистрированы по адресу ул. Сумская, 88.

Кстати, 1 июля на перекрестке проспектов Ленина и Правды неизвестный бросил бутылку с зажигательной смесью в автомобиль "Subaru", в котором находились водитель и депутат горсовета, адвокат Анатолий Родзинский. Позже помощник депутата Татьяна Острогляд заявила, что причиной покушения на жизнь Родзинского могло быть дело о выделении земли, которое потерпевший вел в суде. В официальной информации милиции по поводу обыска на Сумской не содержится ссылки на покушение на адвоката, однако в суде он отстаивал интересы сообществ огородников, земля которых находилась как раз в Харьковском районе и было ее аккурат 700 га. Так что многие СМИ тут же связали это событие с обыском, и выглядит эта связь вероятной.

Арсен Аваков, комментируя ситуацию после обыска, сказал, что милиционеры изымали документы, в которых упоминалось слово "земля", а также записные книжки. Экс-губернатор изо всех сил пытался убедить общественность в абсурдности действий правоохранителей. Но были ли их они так абсурдны, как пытался представить Аваков?

Итак, милиция расследует дело о мошенниках, которые завладели землями огородников. Позже эти земельные участки были переданы предприятиям, связанным с аваковским холдингом (вряд ли холдинг не догадывался о фирмах, зарегистрированных по адресу Сумская, 88). Любой следователь попытался бы установить связь между мошенническими фирмами и структурами "Инвестора". А следователь подотошнее решил бы изучить роль в этой комбинации экс-губернатора. Вот эту цель, собственно, милиционеры и преследовали при обыске. Именно поэтому изымались все документы, в которых упоминалась земля, т.к. разобраться в важности и степени нужности документа в условиях обыска невозможно в силу ограниченности времени, да и вообще, обстановка обыска к вдумчивым размышлениям не располагает, вот и изымали все, что под руку попадется, руководствуясь простым формальным признаком. И именно поэтому изымались записные книжки, по которым, надо полагать, милиционеры попытаются установить контакты сотрудников "Инвестора" с мошенниками. При этом стоит отметить, что наверняка у милиции уже есть конкретные подозреваемые и слова о "неустановленных лицах", использованные в заявлении для прессы, - лишь стандартная фигура речи.

В общем, если отбросить версию о "милиционерах, которые решили попрессовать оппозицию и в очередной раз сели в лужу" и вдуматься в информацию, распространенную областным МВД, сопоставив ее с тем, что говорил об обыске сам Аваков, картина вырисовывается весьма любопытная. Если милиция доведет расследование до конца, то уголовное дела дело с точки зрения общественного резонанса будет просто загляденье: с одной стороны - 30 тысяч обманутых огородников, которые в поте лица добывали хлеб насущный на земельных наделах, с другой – мошенники во главе с высшим чиновником области – тогдашним губернатором. Еще один эффектный штрих – пострадавший за правду адвокат и депутат горсовета, в машину которого бросили бутылку с зажигательной смесью. Чем не сюжет для многосерийного детективного сериала?

Да, харьковская милиция действовала с присущими ей нахрапом и недальновидностью, блокировав в офисе журналистов. Да, милиция дала яркий повод для обвинений власти в политических репрессиях. Но в конечном итоге может оказаться, что игра стоила свеч: через месяц-другой Арсен Аваков может столкнуться с крупными неприятностями.

На прошлой неделе стало окончательно понятно, что местное медиапространство радикально изменилось. И изменения эти тоже связаны с именем Арсена Авакова (Так уж случилось, что все главные новости этой недели так или иначе касаются экс-губернатора.)

В начале июля прекратила свое существование служба новостей "Харьковские новости" - структура, подконтрольная экс-губернатору. "Харьковские новости" не отличались оригинальностью подачи информации и, по сути, являлись бледным клоном новостей "АТН", так что их закрытие выглядит вполне оправданным. При этом шеф-редактор "АТН" Евгений Боровских заявил, что в "АТН" готовы взять на работу нескольких журналистов "Харьковских новостей". Оказался пристроен и их директор. Но об этом – ниже.

В понедельник стало известно, что закрылся пресс-центр и одноименный телевизионный проект "Майдан свободи" - довольно унылый продукт из серии "собрались и поговорили". И картинкой, и драматургией, и спикерами этот телевизионный продукт отстал от жизни лет на 20, поэтому его закрытие особого удивления не вызвало. Официальная версия – отказ от проекта акционеров телеканала "А/ТВК", на котором выходила эта программа. Директор "Майдана" Виктор Козориз разразился гневным письмом в адрес главного акционера - Арсена Авакова, правда, сначала письмо исчезло с сайта "Майдана свободи2, а потом исчез и сам сайт. Виктор Козориз после подобного демарша вряд ли всплывет в каких-то медийных проектах оппозиции, а в аналогичных проектах власти он не окажется по политическим причинам. Так что "Майдан свободи" на сегодня - единственный из проектов Арсена Авакова, который, можно сказать, исчез бесследно.

Еще одно радикальное изменение – увольнение директора канала 2А/ТВК" Василия Третецкого. Этот бывший партработник, в свое время перешедший в лагерь национал-патриотов, прибился к Арсену Авакову еще в бытность последнего губернатором. Пережив несколько некрасивых скандалов, связанных со своей персоной, он в конечном итоге оказался руководителем телеканала. "А/ТВК", и так никогда не находившийся в лидерах рейтингов, при Третецком окончательно утратил лицо и мог побороться за звание самого невзрачного телеканала Украины. Теперь рулить "А/ТВК" будет бывший директор приказавших долго жить "Харьковских новостей" Елена Баранник.

И последнее радикальное изменение в медиахолдинге Арсена Авакова – ему теперь не принадлежит 50% акций "7-го канала". "В ситуации владения активами в пропорции 50/50 трудно влиять на управление каналом. Поскольку его менеджмент встал на защиту интересов лишь одного из учредителей, мы решили отказаться от этого актива", - заявил А.Аваков. В сделке интересы покупателя представляла Алла Добкина. При этом, по словам Авакова, канал продавался племяннику экс-президента Ярославу Ющенко. Из слов экс-губернатора следовало, что продавали одному, а продали – другому. К этой, мягко говоря, странной информации Аваков добавил следующее: "Уровень этих отношений я не комментирую – мне все равно", - явно намекая на то, что между Ярославом Ющенко и семьей нынешнего губернатора имеют место близкие отношения. Сам Ярослав Ющенко отреагировал на это заявление так: "Кому и на каких условиях АО "Инвестор" продало свою долю, мне неизвестно. С госпожой Добкиной я не знаком, никаких взаимоотношений с ней не имел". И добавил: "На самом деле многолетнее взаимовыгодное партнерство Авакова и Кернеса подошло к своему завершению только сейчас - дождливым летом 2011 года". В общем, "оранжевые" политики в очередной раз обменялись плевками – ситуация настолько банальная, что уже даже несмешная.

Все последние изменения свидетельствуют о том, что экс-губернатор наконец-то решил оптимизировать свои медиаактивы. И это правильное решение: зачем тянуть десяток проектов сомнительного качества, если можно сосредоточиться на двух-трех и попытаться сделать из них действенные инструменты в политической борьбе?

Харьковский телезритель от подобной оптимизации только выиграет. Во-первых, телевизионное пространство Харькова структурируется: провластный контент будет на "7 канале", оппозиционный – на канале, который сейчас называется "А/ТВК". Во-вторых, подобная оптимизация по идее должна поднять качество продукта. Конечно, с одной стороны, люди, его изготавливающие, будут те же, поэтому качественный рывок вряд ли произойдет, а с другой - концентрация финансовых вливаний позволит, по крайней мере, улучшить техническую сторону конечного продукта.

 И еще один любопытный аспект ситуации: возможно, на харьковском медиарынке появился еще один мощный игрок – Михаил Добкин. Раньше почти всеми провластными медийными проектами занимался исключительно Геннадий Кернес. Эта работа под его руководством имела два основных направления: первое - традиционный пиар власти путем размещения сюжетов в службе новостей "Харьковские известия", второе - персональные выпады против Авакова путем производства тематических программ ТО "Иначе". Возможно, приход губернатора в медиабизнес добавит в этот перечень инструментов что-то новое. А возможно - нет, и работа власти в местном телевизионном пространстве будет и дальше вестись лишь под руководством мэра.

Денис Азаров для "STATUS QUO"