Футбольный визит, уничтоженный рынок и нардепы-варяги

На позапрошлой неделе Харьков посетил премьер, на прошлой – вице-премьер. Наша область становится объектом пристального внимания Киева. Среди прочего это связано с грядущим Евро-2012. И вице-премьер-министр – министр инфраструктуры Украины Борис Колесников, похоже, приехал затем, чтобы воочию убедиться, что Харьков к чемпионату готовится. Гвоздем программы визита Б.Колесникова стало открытие построенного Южной железной дорогой учебно-тренировочного центра "Солнечный" для команд-участниц Евро-2012. Б.Колесников забил гол в ворота на футбольном поле и пообещал, что после чемпионата на учебно-тренировочной базе "Солнечный" будет создана детско-юношеская спортивная школа.

Во время своего визита он сделал несколько довольно любопытных заявлений. Прежде всего, стоит отметить резкое неудовольствие Б.Колесникова тем фактом, что государство выделило 40 млн.грн. на реконструкцию таможенного пункта пропуска "Гоптовка", а деньги таможенники никак не могут освоить из-за проблем с подрядными организациями.

Кроме того, заслуживает внимания заявление Б.Колесникова, несколько подпортившее образ Александра Ярославского как основного инвестора Евро-2012. Вице-премьер заявил: "Государство инвестировало в подготовку Харькова к Евро-2012 около 90% средств. За 5-7% спасибо господину Ярославскому, еще за 5% - местным властям. Стадион на 80% построен государством и местными советами, взлетно-посадочная полоса по своей технологии в 2,5 раза дороже, чем терминал. То есть уже не важно, по большому счету, кто самый крупный инвестор". И вообще, по словам Б.Колесеникова, "основные вкладчики в подготовку к Евро-2012 - это государство и налогоплательщики, то есть все украинцы". В общем, никаких особых реверансов А.Ярославскому не досталось. Тут стоит вспомнить визит в Харьков Юлии Тимошенко в конце 2009-го, когда А.Ярославский буквально купался в лучах внимания премьера. Кстати, может быть именно этим и объясняется прохладца в отношениях между властью и инвестором? Выльется ли это в какое-то продолжение, станет понятно в апреле 2012 г. Именно в это время, по словам Б.Колесникова, "закончится реализация всех инвестиционных проектов, будут подведены итоги и станет понятно, сколько вложили средств государство, местные советы и частные инвесторы, прежде всего, А.Ярославский".

А тем временем городская власть в рамках подготовки к Евро-2012 снесла рынок на Одесской. Конечно, снос рынка вряд ли можно отнести к инвестициям в чемпионат, однако этот рынок явно портил своими пластиковыми киосками проспект Гагарина, соединяющий два главных объекта Евро-2012 – стадион и аэропорт. Теперь гости чемпионата по дороге из аэропорта не будут созерцать пластиковых уродцев и бабушек с огурцами на асфальте. Работающие на рынке предприниматели, конечно, возмутились. Заместитель директора Департамента предпринимательства и потребительского рынка горсовета Татьяна Чечетова-Терашвили заявила, что предпринимателям, чьи киоски располагались на рынке на Одесской и были демонтированы, предоставят новые места на законных торговых площадках. Председатель Харьковского областного комитета профсоюза предпринимателей Валерий Репин эту информацию подтвердил, однако отметил, что власть предлагает два варианта - на Центральном и Конном рынках, "но люди хотят работать на периферийных, маленьких базарах". А на небольших рынках предпринимателям ответили отказом.

Власть, как обычно, действовала быстро и жестко. Торговые павильоны, некоторые из которых были с товаром и выручкой, сносились ночью строительной техникой. Однако существование этого рынка, в принципе, не было ничем оправдано: в радиусе двухсот метров находится два крупных супермаркета, с которыми ни по ассортименту, ни по ценам, ни по комфорту для покупателей владелец киоска конкурировать не может. Кроме того, даже самый обустроенный рынок обрастает рынком стихийным, начинает хлюпать под ногами размокшими коробками, жужжать мухами, пахнуть гнилыми овощами и дешевой синтетикой… Конечно, раз рынок существовал, то у него были свои покупатели, но вряд ли их количество было хотя бы приблизительно сопоставимо с количеством покупателей в супермаркетах.

Так что снос рынка – скорее, правильное решение. Единственное, что можно было бы поставить власти в вину – кавалеристский напор, с которым она действовала, снося киоски. Но, с другой стороны, действуй она иначе, можно было бы надолго завязнуть в переговорах с предпринимателями, которые, конечно, всеми силами старались бы затянуть процесс.

Губернатор Харьковской области на прошлой неделе опроверг слухи о своей отставке. Правда Михаил Добкин, полностью такой вариант развития событий не исключил, заявив лишь, что никаких разговоров на эту тему с президентом у него не было, и добавил: "Находясь на государственной службе, я занимаю тот пост, который мне доверил президент. Если у государства будут другие виды в отношении меня, поверьте, это не будет предметом переговоров. Я как человек команды выполню любое решение президента, с чем бы оно ни было связано". В общем, губернатор не стал проявлять излишнюю уверенность в своем дальнейшем нахождении в должности, так как "на все воля гаранта", и продемонстрировал лояльность.

Рассуждая о том, могут ли действительно в ближайшее время снять с должности харьковского губернатора, надо, прежде всего, ответить на вопрос "зачем"? Зачем менять первое должностное лицо в области, внося тем самым разлад во властную вертикаль накануне проведения Евро-2012 и парламентских выборов? Тем более, что никакой реальной альтернативы М.Добкину не видно. Впрочем, нынешняя власть действует быстро, и действия ее не всегда можно предугадать. А потому вероятность того, что М.Добкина снимут, всегда остается. Но вряд ли она выше, чем вероятность увольнения других губернаторов.

На прошлой неделе М.Добкин подтвердил информацию, которая гуляла в местных журналистских и политических кругах о том, что по мажоритарным округам Харьковской области на парламентские выборы Партия регионов выставит нескольких варягов, т.е не харьковчан. Губернатор подтвердил, что рассматриваются кандидатуры народных депутатов Валерия Писаренко, Александра Кузьмука, Ирины Гориной и Виталия Хомутынника.

М.Добкин попытался объяснить подобные выдвижения. По его словам, "харьковское лобби" в Верховной Раде не состоит исключительно из депутатов, которые родились в нашем регионе. "Сегодня это лобби намного шире - например, много сделали для решения харьковских проблем Валерий Писаренко и Александр Кузьмук. Это касается и финансирования, и организационных вопросов", - отметил М.Добкин.

Конечно, определенная логика в словах губернатора есть. Однако во всем этом есть один неприятный момент: выдвижение людей "со стороны" подрывает сам принцип выборов по мажоритарной системе, когда предполагается, что депутатом становится человек, представляющий интересы конкретной громады. Поэтому гораздо естественнее, когда депутатом от округа становится лидер общественного мнения конкретной громады, а его положение в партии, да и вообще, партийная принадлежность – фактор вторичный. Конечно, можно предположить, что депутаты - не харьковчане откроют приемные и станут заниматься проблемами тех, кто их избрал. Но в том, что эта активность будет большой, верится с трудом: даже нардепы-харьковчане, за редким исключением, не очень активны. Что уж говорить о людях, к области отношения не имеющих, и попавших в кандидаты от партии власти по причине того, что партийный список "не резиновый" и не может включить всех, кого партийное руководство желает видеть в Верховной Раде.

Денис Азаров для "SQ"