Демарш "Патриота Украины" и несгибаемый "Зеленый фронт"
| "STATUS QUO", Харьков, 29.08.2011, 11:08 |
|
||||
Празднование Дня города и Дня независимости прошло в Харькове на высоком идейно-художественном уровне, а мероприятия, проведенные 23 и 24 августа, не были омрачены никакими протестными акциями. Многие обозреватели пророчествовали, что День независимости станет неким протестным пиком, днем, когда украинская оппозиция покажет себя во всей мощи. Тем более, 8 августа представители оппозиционных партий объединились в Комитет сопротивления диктатуре в Украине: заявление о создании комитета подписали лидеры Народного руха Украины, "Фронта змін", Европейской партии Украины, Партии защитников Отечества, партий "Народная самооборона", "Батьківщина", "Реформы и порядок", "Гражданская позиция", "Народная Украина" и "Наша Украина". Казалось бы, вот он, очередной шаг к объединению демократических сил. Однако в День независимости никакой демонстрации мощности оппозиции не случилось: в Киеве митинг хоть и был относительно многочисленным, однако продемонстрировал лишь безвекторность протестных настроений и растерянность оппозиционных лидеров. В Харькове в День независимости оппозиция практически не отметилась.
Правда, попытка была предпринята. В понедельник, 22 августа, представители Комитета сопротивления диктатуре в Харьковской области хотели подать в горсовет уведомление о проведении митинга, посвященного Дню независимости Украины, однако в отделе по вопросам обращений юридических лиц Департамента делопроизводства горсовета этот документ не приняли. Представители комитета тут же заявили, что "грубо нарушена Конституция Украины относительно свободы мирных собраний", и пригрозили подать соответствующее обращение в прокуратуру Харьковской области.
В горсовете была своя версия произошедшего. Директор Департамента делопроизводства Александр Хохлов заявил, что департамент не отказывал в принятии уведомления. Дело в том, что документ был составлен с рядом нарушений: не были указаны цель и форма проведения мероприятия, время его начала и окончания, а также фамилия ответственного лица с номером контактного телефона. Чиновники посоветовали исправить недостатки, однако борцы с диктатурой ничего исправлять не стали, а просто ушли.
И ушли они, надо полагать, облегченно вздохнув. Вряд ли харьковских оппозиционеров вдохновляла перспектива повторить очевидный неуспех митинга в поддержку Юлии Тимошенко, который собрал всего пару сотен участников. А так – все получилось наилучшим образом: в очередной раз демонстрировать общественности свою немногочисленность уже не надо, да и повод попенять власти на "нарушение Конституции" появился.
Правда, харьковская оппозиция все же отметила День независимости, присоседившись местными депутатами к акции общественной организации "Поступ" возле памятника Шевченко. "Поступ" входит в Комитет сопротивления диктатуре, однако акция эта уже не обязывала оппозицию демонстрировать народную поддержку идеи отстаивания демократических ценностей.
Общественная организация "Патриот Украины", объединяющая юношей, которые решили бороться за расовую чистоту радикальными методами, на прошлой неделе заполнила новостные ленты. Началось все с информации о том, что в центре Василькова Киевской области СБУ задержала трех участников преступной группировки, которые планировали взрыв во время празднования Дня независимости. Во время обыска арендованного задержанными помещения сотрудники спецслужбы выявили начиненное гайками и гвоздями взрывное устройство, радиус поражения от которого может достигнуть более 100 м. По данным следствия, теракт должен был состояться 24 августа в Киеве или пригороде. Национал-социалисты (именно так именуют себя члены "Патриота Украины", ничуть не стесняясь возникающих ассоциаций) заявили, что никаких терактов они не планировали, а взрывное устройство им подбросили с целью спровоцировать репрессии.
На следующий день повод для упоминания "Патриота Украины" в новостных лентах появился в Харькове. Виртуальное столкновение на одном из интернет-форумов привело к вполне реальной стрельбе и поножовщине. Итак, некий гражданин после виртуальной перепалки решил вразумить членов "Патриота Украины" и во вторник вечером пришел к ним в офис. Дальше версии произошедшего разнятся. По словам национал-социалистов, гражданин первым открыл стрельбу, за что и получил несколько ножевых ранений. Эта версия была единственной, пока стрелявший не пришел в сознание. Он очнулся и изложил свое видение ситуации: зашел поговорить, на него набросились, стали избивать и нанесли ножевые ранения, он звал на помощь и отстреливался. К этому пострадавший добавил, что во время избиения слышал угрозы в адрес своей семьи.
Кто прав, а кто виноват, будут разбираться правоохранители. Однако в ситуации есть один любопытный аспект: в истории Харькова это, пожалуй, первый случай, когда виртуальная перебранка привела к столь плачевным последствиям. Поэтому произошедшее во вторник возле офиса "Патриота Украины" - это сигнал модераторам форумов и сообществ в социальных сетях, редакторам интернет-изданий, где возможно комментирование контента, т. е. всем, кто может повлиять на градус виртуальных дискуссий. Сигнал о том, что нужно всеми силами стараться не доводить этот градус до кипения, пусть даже в ущерб количеству заходов.
В пятницу, 26 августа, харьковские "Патриоты Украины" провели акцию протеста возле здания местной СБУ. Протестующие собрались возле театра оперы и балета и двинулись к Мироносицкой, по пути разбрасывая дымовые шашки. Участники акции держали плакат "Свободу патриотам!", кричали "Хорошковський - геть!", "Слава нації - смерть ворогам!", "Революція!". Требование, выдвинутое "Патриотом Украины", - найти и наказать ответственных за "репрессии" по отношению к своей организации.
О каких "репрессиях" идет речь, непонятно, т.к. совершенно очевидно лояльное отношение власти к "Патриоту Украины". Это последнее утверждение кажется парадоксальным, однако его правильность подтверждает пятничная акция. Чем, если не лояльностью власти, можно объяснить поведение харьковской милиции, представители которой присутствовали на акции? Разве разбрасывание дымовых шашек в центре города не является грубым нарушением общественного порядка? Почему милиция не вмешалась, когда была брошена первая шашка, почему, в конце концов, лидеров группировки не задержали, ведь их действия вполне можно квалифицировать как хулиганство? Остается надеяться, что такая неожиданная лояльность харьковских правоохранителей является частью какой-то комбинации, направленной на выявление самых радикальных членов "Патриота Украины" с целью их последующей нейтрализации. В противном случае вполне можно ожидать, что на улицах Харькова начнет взрываться что-то посущественнее, чем дымовые шашки, а здание СБУ надо будет не отмывать от разбитых яиц, которые бросали активисты, а ремонтировать после обстрела.
Членам общественной организации "Зеленый фронт" нужно отдать должное: они не прекратили своей деятельности после выборов и продолжают благородное, но, в общем-то, малорезультативное дело защиты зеленых насаждений. На прошлой неделе стало известно, что лесозащитники в своей принципиальности нарушили один из главных принципов украинского политикума: не трогать своих. То, что своими для них являются местные оппозиционеры, – очевидно. Достаточно вспомнить личное участие Арсена Авакова в мероприятиях "Зеленого фронта", визит самой Юлии Тимошенко к активистам и участие зеленофронтовцев в митинге в поддержку уже арестованной Тимошенко.
Итак, в пятницу стало известно, что активисты "Зеленого фронта" обвинили депутата от "Батьківщини" в причастности к разграблению Лесопарка. В заявлении, подписанном заместителем председателя координационного совета "Зеленого фронта" Олегом Перегоном, сказано: "16 августа члены ХООО "Зеленый фронт", а также жители города, отдыхавшие в Лесопарке, подошли к строящемуся в центре Лесопарка ограждению, чтобы узнать, кто проводит работы. Рабочие вызвали "хозяина" участка. В качестве "хозяина" на место прибыл депутат горсовета от ВО "Батьківщина" Любомир Григорец, который, не предъявив документов на участок, отстаивал его и угрожал собравшимся, в том числе вызовом милиции".
"Зеленый фронт" обратился к Арсену Авакову с просьбой отреагировать на данную ситуацию, задал главному оппозиционеру области вопрос о том, совместимо ли соучастие депутата горсовета в разграблении Лесопарка с его членством в ВО "Батьківщина", и даже попросил доказать, что в своих действиях Аваков руководствуется моральными принципами, а не корыстными соображениями.
На это обращение Арсен Аваков ответил на форуме своего персонального сайта. Там появилось его сообщение, в котором говорится, что 17 августа ему позвонил Григорец и "бегло объяснил ситуацию". "Участок не его и им не лоббировался. Говорит, приятель из Крыма попросил подъехать узнать. Прошу, кто проверит и что-то установит, дайте знать, коль что не так, а коли нет - стоит тоже написать, что пороли чушь", - отметил Аваков и добавил: "Позицию мою и фракции вы знаете - она не менялась: Лесопарк - не место для застроек".
Правда, там же, на форуме, версия, озвученная Григорцом, была разбита в пух и прах. Дотошные интернет-пользователи установили, что участок был выделен женщине, проживающей по тому же адресу, что и Григорец (благо, адреса кандидатов в депутаты и решения сессий о выделении земельных участков – открытая информация). Арсен Аваков занял обтекаемо-выжидательную позицию – "мы разберемся, когда разберемся - сообщим". При этом по состоянию на воскресенье никаких официальных заявлений ни лично от Авакова, ни от местной "Батьківщини" не последовало.
В общем, "Зеленый фронт" поставил Авакова и местный БЮТ в очень сложное положение. С одной стороны – неуемные общественники, которые, вполне возможно, продолжат педалирование этой темы. С другой – партийцы, которые сейчас наверняка ждут, как именно закончится конфликт – победят корпоративные интересы или общественные. И победа общественных интересов в ущерб корпоративным их наверняка не обрадует. Как будут выкручиваться из сложившейся ситуации лидеры харьковской оппозиции, мы узнаем уже на этой неделе.








