Интервью

ВАЛЕНТИН ДУЛУБ: "ХОЧУ СТАТЬ НАСТОЯЩИМ ПРОФЕССИОНАЛОМ ВО ВСЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ СВОЕЙ НЫНЕШНЕЙ РАБОТЫ" ...>>

Елена Конопля, "STATUS QUO", 13 декабря, Харьков.
"STATUS QUO", Харьков, 13.12.2002, 00:00
- Валентин Григорьевич, как Вы определяете понятие "внутренняя политика"? В какой из сфер Вашей деятельности, как заместителя председателя областной государственной администрации по политико-правовым вопросам, наибольшее количество "проблемных" вопросов?
-
На мой взгляд, внутренняя политика - это деятельность государства, направленная на сохранение или реформирование существующего социально-политического порядка. Сегодня она включает вопросы построения гражданского общества, реформы политической системы, формирования определенного информационного фона для деятельности органов власти, взаимодействия между разными социальными группами, защиты прав человека, решения демографических проблем и т. п. Иными словами, понятие внутренней политики государства охватывает все формы взаимодействия между государством и населением, касающиеся реализации политических и социальных прав граждан. Эта работа ведется по трем основным направлениям: во-первых, взаимодействие государства с политическими партиями и общественными объединениями граждан, во-вторых, информационная политика государства и, в-третьих, анализ и прогнозирование политических процессов в обществе.
Что касается проблемных вопросов, необходимо подчеркнуть, что во время масштабных изменений в любом обществе обостряются проблемы, которые относятся к самым разнообразным сферам деятельности государства. Я курирую вопросы внутренней политики, прессы, национальностей и миграции, правовой и оборонной работы. В каждом из этих направлений свой комплекс трудностей, унаследованных, прежде всего, от старой административной системы, а также связанных с реформированием нашего общества.

- Насколько удалось наладить взаимодействие и сотрудничество областной власти с общественными и политическими организациями?
- У нас в области сложилась целая система взаимодействия облгосадминистрации (ОГА - "SQ") с областными организациями политических партий и общественных объединений. Она включает в себя такие формы работы как координационные советы представителей областных организаций политических партий и общественных объединений при председателе ОГА, проведение тематических круглых столов с участием в них известных ученых и общественных деятелей, дискуссии в прямом эфире на радио и телевидении и т.п.
О степени конструктивности сотрудничества в рамках такой системы можно судить хотя бы по тому, что недавно лидер краевой организации Народного Руха Украины Анатолий Семенченко и председатель Харьковского областного комитета Международного украинского союза ветеранов войны, Герой Советского Союза, генерал-майор Сергей Михайлович Остащенко были включены в состав областной коллегии. Лидер областной организации "ВО "БатькЁвщина" Валерий Камчатный был включен в состав Общественного кадрового совета, созданного при ОГА.
В начале ноября, в рамках учебно-методического семинара "Политическая арена Украины: политические партии и общественные объединения" состоялся круглый стол "Перспективы развития политической ситуации в контексте политической реформы в Украине". В его работе наряду с представителями органов государственной власти, видными учеными участвовали представители областных организаций политических партий как президентской, так и оппозиционной направленности. Несмотря на острую дискуссию, касающуюся текущей политической ситуации, все участники круглого стола сошлись на том, что необходимы конкретные дела для повышения эффективности взаимодействия между представителями разных политических сил и властью. Я думаю, что Харьковщина может в этом отношении послужить хорошим примером.

- Как Вы считаете, кроме экономического роста последних лет, какие еще причины того, что акция "Восстань, Украина!" на Харьковщине прошла без особой поддержки со стороны населения? В чем состоит отличие нашей области от других областей Украины, где в акциях приняло участие значительно большее количество людей?
- Я считаю, что все-таки основную причину Вы уже назвали в своем вопросе. Кроме этого, сегодня можно говорить о том, что между населением и региональной властью установился определенный уровень доверия и взаимопонимания. С приходом два года назад нового председателя ОГА Евгения Кушнарева изменился стиль и методы работы областной власти. Власть стала более прозрачной и открытой для людей. Евгений Петрович требовал и требует от нас, чтобы в своей деятельности мы всегда придерживались принципа: не народ для власти, а власть - для народа.
Как показывают результаты нашей работы за два года, нам это удается. Как Вы знаете, по многим показателям мы входим в число лидеров среди регионов Украины. Люди чувствуют реальные улучшения в своей жизни и это, безусловно, способствует тому, что они со своей стороны поддерживают власть. Считаю, что большую роль в этом сыграла личная позиция губернатора во время этих событий. По оценке различных отечественных и иностранных экспертов, он проявил себя как настоящий политик, который не только на словах, но и на деле исповедует демократический стиль. Он единственный в Украине губернатор, который пошел на открытые теледебаты с оппозицией и в острой дискуссии сумел убедить зрителей в правильности президентского курса.
Хочу подчеркнуть, что управление по вопросам внутренней политики облгосадминистрации, которое я курирую, активно идет на диалог с оппозицией, приглашая ее к участию в самых разнообразных социально-политических мероприятиях, руководствуясь принципом - "давайте вести дискуссию за столом переговоров, а не с мегафоном в руке".

- Как Вы относитесь к утверждению о том, что политика - это "грязное дело"?
- Это сложный вопрос. Ответ на него зависит от мировоззрения и жизненной позиции тех или иных политических деятелей. В истории существует немало примеров, когда политика осуществлялась с использованием "грязных" приемов. Однако, я бы не стал абсолютизировать это утверждение, ведь мы знаем не меньше примеров, когда политики, строго следуя моральным принципам, достигали вполне благородных целей и входили в историю того или иного народа как великие: Рузвельт, Шарль де Голль, Хуан Карлос II, Богдан Хмельницкий. К сожалению, в сегодняшнем украинском политикуме представители партий, заявляющих о своем большом патриотизме, стремлении защищать интересы украинского народа, на самом деле любой ценой пытаются получить государственную власть.
В этой связи я хотел бы сказать, что, на мой взгляд, организаторы в нашем регионе так называемой акции "ВДНХ" (в рамках всеукраинской акции "Восстань, Украина!") - областные организации Социалистической партии Украины, партии "Реформы и порядок", Всеукраинского объединения "Батькивщина", Украинской республиканской партии "Собор", обнаружили как минимум несоответствие здравому смыслу, а как максимум - аморальность в политике. Используя неподтвержденные обвинения в адрес Украины в продаже системы "Кольчуга" Ираку со стороны США, "ура-патриоты" проявили и проявляют абсолютно непатриотическую позицию. Они спекулируют на подрыве международного имиджа Украины и используют эту ситуацию в своих узкопартийных интересах, выступая против президента Украины Леонида Кучмы.

- Как Вы считаете, в какой степени в нашем регионе развита свобода слова, есть ли цензура и насколько налажено взаимопонимания органов власти и СМИ?
- На сегодняшний день в области зарегистрировано 931 печатное периодическое издание: 706 газет и 225 журналов. Это один из самых высоких показателей в Украине. Их учредители - и физические, и юридические лица различных форм собственности, политических направлений, религиозных взглядов и т.п.. Выходят в свет с различной периодичностью 310 изданий, средний разовый тираж их составляет около 2 млн. экземпляров. Среди них - 68 общественно-политических, 44 рекламных, 32 развлекательных, 24 партийных. В области работает более 20 телерадиоорганизаций. Практически все издания свободно публикуют материалы в защиту свободы слова, отстаивают собственную позицию по тем или иным вопросам, на их страницах выступают представители различных политических партий. Изучение вопроса свободы прессы, информационного суверенитета СМИ показало, что в регионе не зафиксировано ни одного случая притеснения свободы слова. Органы власти не вмешиваются в деятельность СМИ, не осуществляют цензуру, а тем более не чинят никаких препятствий выходу печатных периодических изданий, в том числе и оппозиционных.

- В таком случае, чего же не хватает органам власти и СМИ для взаимопонимания?
- Я бы не ставил вопрос так, сегодня и у представителей органов власти, и у большинства журналистов есть понимание общих проблем и задач, которые стоят перед страной, регионом. А это главное. Если журналист критикует власть - это не означает, что он против нее. Наоборот, когда критика конструктивна и обоснована, она помогает по-другому посмотреть на свои действия, ошибки. Такая критики очень полезна, и власть в ней заинтересована. От подобного сотрудничества власти и прессы выигрывает общество в целом.

- На Ваш взгляд, в полной ли мере пользуются сегодня свободой слова наши СМИ?
- Подавляющее большинство СМИ понимают свободу слова как возможность говорить открыто и честно, объективно и непредвзято освещать события. В то же время ряд изданий допускают злоупотребления этой свободой, распространяя в обществе опасную для его морального и психологического состояния информацию, навязывая читателям псевдокультуру, пропагандируя распущенность, жестокость, насилие. Деятельность таких изданий ограничивается. В последние годы в Харькове прекращен выпуск семи изданий, которые публиковали на своих страницах материалы порнографического характера, одного профашистского и одного антисемитского.
Но и эти ограничения не являются цензурой. В соответствии с существующим законом в Украине запрещены пропаганда войны, жестокости, насилия, национальной и религиозной вражды, распространение порнографии. К сожалению, некоторые попытки применить закон к нарушителям остаются нереализованными: до сих пор нет четких определений понятий "порнография", "эротика", "пропаганда войны", "жестокость" и других. Поэтому, хотя цензуры в том понимании, какой она была раньше, уже не существует, сегодня, в период становления демократического общества, утверждения свободы слова, одним из наиболее актуальных вопросов является вопрос уровня культуры самого журналиста, его, если можно так сказать, "самоцензуры". Это - важнейший момент в деятельности СМИ.
На мой взгляд, в последине 2-3 года проблемы свободы слова в Харьковской области не существует. О цензуре вообще речь не идет. Те, кто говорят о цензуре, вообще не знают, что это такое. Если бы они прочуствовали на себе ту цензуру, которая была в семидесятые-восьмидесятые годы, когда текст новогодней открытки в райком партии нужно было согласовать с цензором, то они бы вообще это слово не произносили.

- Собираются ли региональные власти сформировать информационный заказ на распространение информации в негосударственных СМИ за счет бюджетных средств?
- Мы предложили заложить в проект областного бюджета на эти цели 2 млн.грн.

- 13 декабря планируется открытие мемориального комплекса "Дробицкий Яр ". Как будет проходить открытие?
- Этому событию предшествовала огромная подготовительная работа. В феврале 1991 года Харьковский оргкомитет "Дробицкий Яр" выдвинул инициативу соорудить Мемориал жертвам фашистского геноцида к 50-летию начала уничтожения харьковчан в Дробицком Яру. Эту инициативу поддержал Всесоюзный совет еврейских общин. Харьковский горисполком в том же году принял решение о сооружении этого Мемориального комплекса. Как известно, строительство мемориала началось в 1994 году, но из-за нехватки средств через два года оно было свернуто. Лишь в сентябре 2001 года работы возобновились. На завершение строительства было истрачено 2,5 млн. гривень. Помощь в завершении строительных работ оказали такие предприятия как "Харьковоблэнерго", "Харьковкоммунпромвод", "Теплоэнерго", ЖБК - 5, ЖБК-15, ДСК -1 и другие. 13 декабря текущего года в Дробицком Яру состоится открытие Мемориального комплекса жертвам нацизма. Состоится митинг-реквием, в котором будут участвовать президент Украины Леонид Кучма, председатель Харьковской ОГА Е.Кушнарев, посол Израиля в Украине Анна Азари, представители общественных и религиозных объединений города и области, уцелевшие свидетели трагедии и потомки жертв расстрелов.

- Валентин Григорьевич, расскажите, какие у Вас увлечения, хобби? Как Вы отдыхаете от работы?
- Сейчас много читаю, но в основном книги, связанные с моей работой. Мне нужно перечитывать столько газет, журналов и различной специальной литературы, что для художественной времени не остается. Хотя в последнее время почему-то решил начать читать классику. Например, как ни странно, решил прочесть "Войну и мир". В школе ее осилил больше по принуждению, а теперь читаю для души, и, знаете, имея значительный жизненный опыт, нахожу в этом романе что-то новое.
Всю жизнь я принципиально отдыхаю только в Украине - либо в Трускавце, либо в Крыму. Последний раз отдыхал на базе юридической акдемии в Коктебеле. Правда, отдыхать пришлось всего пять дней, но этого оказалось достаточно, чтобы набраться сил. И, конечено же, отдыхаю у своих родителей, которые живут в Покотиловке. Там, на природе, на чистом воздухе, можно отвлечься от городской суеты. Что касается спортивных увлечений - играю в волейбол. Я и раньше занимался спортом, с детства любил волейбол, хоккей, футбол.
Раньше у меня было хобби, которое, сейчас отошло в сторону: сборка моделей самолетов. Лет десять назад я собрал около тридцати моделей, но затем, в связи с большой занятостью, это увлечение пришлось отложить. Это занятие, так же, как и рыбалка, очень успокаивает нервы. Кроме того, оно очень интересно и дает кое-какие знания в авиатехнике. Удивляет красота готовой модели. Когда я собрал "Фантом", до этого зная о нем из историй о вьетнамской войне, понял, почему его так бялись: на вид это действительно "машина смерти". У меня была модель того самолета "Ту-144", который очень недолго существовал - после катастрофы во Франции его сняли с производства.

- У Вас дома, наверное, выставка самолетов?
- Да нет, когда перезжали на другую квартиру, мои женщины - жена и дочь, сломали все мои модели, пришлось выбросить. А мальчишки потом у подъезда собрали. "Зверья" у меня дома никакого нет - ни кошек, ни собак. Я их люблю, конечно, но боюсь, что кроме меня, никто ими заниматься не будет. Жена и дочь тоже работают.

- Валентин Григорьевич, могли бы Вы сказать, чего хотите добиться в жизни? Какие планы и цели у Вас на ближайшее время?
- Я хочу стать настоящим профессионалом на том месте, в той должности, в которой я сейчас нахожусь. Я знаю, что еще не все знаю досконально. Моя нынешняя работа мне очень нравится. И хочу добиться того, чтобы я мог спокойно, на простом и понятном языке общаться на любую тему, в любой сфере, связанной с моей работой - и с правоохранительными органами, и со средствами массовой информации, и с общественными организациями, и с политическими партиями. Эта работа - очень тонкая, и ошибки могут дорого стоить. В моей жизни однажды был случай, когда из-за неправильно расставленных мною акцентов не сложились отношения с одним человеком. А этого нельзя было допускать, потому что эти отношения имели и политический, и общественный характер. Я должен знать массу тонкостей, и досконально владеть всеми ключевыми вопросами в каждой из сфер, которыми занимаюсь.

Справка "SQ". ДУЛУБ Валентин Григорьевич родился 31 октября 1956 г. в с. Марьяновка Маловысковского района Кировоградской области. В 1979 г. окончил Харьковский институт радиоэлектроники (инженер-конструктор-технолог электронно-вычислительной аппаратуры), в 1999 г. - Национальную юридическую академию Украины им. Я. Мудрого (юрист).
С 1977 по 1985 гг. - на комсомольской работе. С 1985 по 1987 гг. - инструктор отдела пропаганды и агитации, инструктор организационного отдела Дзержинского райкома КПУ Харькова. С 1987 по 1989 гг. - инструктор орготдела Харьковского горкома КПУ. С 1989 по 1990 гг. - заведующий отделом организационной работы Дзержинского райкому КПУ Харькова.
С 1990 по 1991 гг. - председатель исполкома Дзержинского районного совета народных депутатов. С 1991 по 1992 гг. - первый заместитель председателя исполкома Дзержинского районного Совета народных депутатов. С 1992 по 1994 гг. - заведующий сектором кадров, заведующий орготделом, заместитель начальника, начальник Главного административного управления по кадрам и общим вопросам - первый заместитель руководителя секретариата Харьковского горисполкома.
С 1994 по 1998 гг. - начальник Представительства Фонда госимущества Украины в Харькове, начальник Фонда коммунального имущества Харьковского горсовета. С 1998 по 2000 гг. - министр экономики АР Крым. С 2001 по 2002 гг. - начальник управления жилищно-коммунального хозяйства Харьковской облгосадминистрации.
7 мая 2002 г. В.Дулуб назначен на должность заместителя председателя Харьковской облгосадминистрации. Женат, имеет дочь.

Комментарии DISQUS
comments powered by Disqus
 
Если Вы заметили на этой странице грамматическую или другую ошибку, выделите, пожалуйста, фрагмент фразы левой кнопкой мышки и нажмите Ctrl + Enter. Заранее спасибо!
Новости партнеров
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...